О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-479/2012 г. г. Славянск-на-Кубани. 16 августа 2012 года. Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ярового А.В., при секретаре Ветютневой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесник Т.Б., Касьяненко Л.Б. к Чеховской С.С. о продлении срока для принятия наследства после смерти Ч.Б.А. (отца истцов), о признании права собственности на 1/8 доли за Колесник Т.Б. и на ѕ доли за Касьяненко Л.Б. в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 1243 кв.м с кадастровым номером <...> с расположенным на нём жилым домом <...> ( инвентарный номер 4519) общей площадью 70 кв.м, в том числе жилой площадью 48 кв.м на <...> в хут. <...>, к администрации Протокского сельского поселения Славянского района о признании недействительным Постановления №35 от 07.07.1994 года главы администрации Протокского сельСовета Славянского района «О предоставлении земельного участка и разрешении строительства индивидуального жилого дома» Ч.С.Б. и по встречному заявлению Чеховской С.С. к администрации Протокского сельского поселения Славянского района Краснодарского края о признании недействительным в части Постановления №30 от 03.04.2003 года Главы администрации Протокского сельского округа Славянского района Краснодарского края « О подтверждении права собственности на земельные участки», установил: истцы – родные сёстры Колесник Т.Б. и Касьяненко Л.Б. предъявили в Славянский районный суд иск к своей родной племяннице Чеховской С.С. о продлении срока для принятия наследства после смерти Ч.Б.А. (отца истцов), о признании права собственности на 1/8 доли за Колесник Т.Б. и на ѕ доли за Касьяненко Л.Б. в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 1243 кв.м с кадастровым номером <...> с расположенным на нём жилым домом <...> ( инвентарный номер 4519) общей площадью 70 кв.м, в том числе жилой площадью 48 кв.м на <...> в хут. <...>, к администрации Протокского сельского поселения Славянского района Краснодарского края о признании недействительным Постановления №35 от 07.07.1994 года главы администрации Протокского сельского Совета Славянского района Краснодарского края «О предоставлении земельного участка и разрешении строительства индивидуального жилого дома» Ч.С.Б.. Чеховская С.С. предъявила в Славянский районный суд встречное заявление к администрации Протокского сельского поселения Славянского района Краснодарского края о признании недействительным в части Постановление №30 от 03.04.2003 года Главы администрации Протокского сельского округа Славянского района Краснодарского края « О подтверждении права собственности на земельные участки». От истцов Колесник Т.Б. и Касьяненко Л.Б. поступили в Славянский райсуд заявления о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в части отказа от заявленных исковых требований, предъявленных к ответчице Чеховской С.С. о продлении срока для принятия наследства после смерти Ч.Б.А. (отца истцов), о признании права собственности на 1/8 доли за Колесник Т.Б. и на ѕ доли за Касьяненко Л.Б. в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 1243 кв.м с кадастровым номером <...> с расположенным на нём жилым домом <...> ( инвентарный номер 4519) общей площадью 70 кв.м, в том числе жилой площадью 48 кв.м на <...> в хут. <...>, и о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. В судебное заседание истцы Колесник Т.Б. и Касьяненко Л.Б. не явились несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, так как истцы Колесник Т.Б. и Касьяненко Л.Б. сами просят об этом суд в своих заявлениях. Ответчица Чеховская С.С. и ее представитель Федоряка О.В. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска истцов Колесник Т.Б. и Касьяненко Л.Б. и о прекращении судом производства по настоящему гражданскому делу в части отказа истцов Колесник Т.Б. и Касьяненко Л.Б. от иска к Чеховской С.С. о продлении срока для принятия наследства после смерти Ч.Б.А. (отца истцов), о признании права собственности на 1/8 доли за Колесник Т.Б. и на ѕ доли за Касьяненко Л.Б. в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 1243 кв.м с кадастровым номером <...> с расположенным на нём жилым домом <...> ( инвентарный номер 4519) общей площадью 70 кв.м, в том числе жилой площадью 48 кв.м на <...> в хут. <...>, и о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истцов Колесник Т.Б. и Касьяненко Л.Б. Чеховская С.С. и её представитель просили суд взыскать солидарно с Колесник Т.Б. и Касьяненко Л.Б. в пользу Чеховской С.С. понесенные ответчиком Чеховской С.С. по настоящему гражданскому делу судебные расходы в размере 20000 рублей и снять наложенный определением Славянского районного суда от 23.06.2012 года запрет, направленный судом в адрес Славянского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю по совершению действий, касающихся предмета спора: земельного участка с расположенным на нем жилым домом, по адресу: <...>, <...> дом <...>. Суд, выслушав ответчицу Чеховскую С.С. и ее представителя Федоряка О.В., исследовав материалы гражданского дела, заявления истцов об отказе от иска, считает необходимым принять отказ от иска истцов Колесник Т.Б. и Касьяненко Л.Б. к ответчице Чеховской С.С. о продлении срока для принятия наследства после смерти Ч.Б.А. (отца истцов), о признании права собственности на 1/8 доли за Колесник Т.Б. и на ѕ доли за Касьяненко Л.Б. в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 1243 кв.м с кадастровым номером <...> с расположенным на нём жилым домом <...> ( инвентарный номер 4519) общей площадью 70 кв.м, в том числе жилой площадью 48 кв.м на <...> в хут. <...> и прекратить производство по настоящему гражданскому делу в этой части связи с отказом истцов от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявления истцов Колесник Т.Б. и Касьяненко Л.Б. об отказе от иска занесены в протокол судебного заседания и приобщены к делу. Судом разъяснены участвующим в рассмотрении гражданского дела лицам порядок и последствия, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, принятия судом отказа от иска истцов Колесник Т.Б. и Касьяненко Л.Б. и прекращения производства по настоящему гражданскому делу в этой части ( в части отказа от иска истцов). В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Определением Славянского районного суда Краснодарского края от 25 июня 2012 года по настоящему гражданскому делу №2-479/2012 по иску истцов Колесник Т.Б. и Касьяненко Л.Б. к ответчику Чеховской С.С. было запрещено Славянскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю совершать действия, касающиеся предмета спора: земельного участка с расположенным на нем жилым домом, по адресу: <...>, <...> д<...> В соответствии со статьей 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В связи с тем, что суд находит заявления истцов Колесник Т.Б. и Касьяненко Л.Б. о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению, считает необходимым снять наложенный запрет по совершению действий в отношении земельного участка и жилого дома по адресу: <...> дом <...> В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Как видно из представленной в дело квитанции, ответчицей Чеховской С.С. произведены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей. Суд, считает необходимым взыскать солидарно с Колесник Т.Б. и Касьяненко Л.Б. в пользу ответчицы Чеховской С.С. понесенные ею (ответчицей Чеховской С.С.) судебные расходы в сумме 20 тысяч рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 144, 101 ГПК РФ, суд, определил: принять отказ от иска истцов Колесник Т.Б. и Касьяненко Л.Б. к Чеховской С.С. о продлении срока для принятия наследства после смерти Ч.Б.А. (отца истцов) и о признании права собственности на 1/8 доли за Колесник Т.Б. и на ѕ доли за Касьяненко Л.Б. в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 1243 кв.м с кадастровым номером <...> с расположенным на нём жилым домом <...> ( инвентарный номер 4519) общей площадью 70 кв.м, в том числе жилой площадью 48 кв.м на <...> в хут. <...>. Прекратить производство по настоящему гражданскому делу в части -по иску Колесник Т.Б. и Касьяненко Л.Б. к Чеховской С.С. о продлении срока для принятия наследства после смерти Ч.Б.А. (отца истцов) и о признании права собственности на 1/8 доли за Колесник Т.Б. и на ѕ доли за Касьяненко Л.Б. в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 1243 кв.м с кадастровым номером <...> с расположенным на нём жилым домом <...> ( инвентарный номер 4519) общей площадью 70 кв.м, в том числе жилой площадью 48 кв.м на <...> в хут. <...> в связи с отказом истцов Колесник Т.Б. и Касьяненко Л.Б. от иска. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать солидарно с Колесник Т.Б. и Касьяненко Л.Б. в пользу Чеховской С.С. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Снять запрет, наложенный определением Славянского районного суда 25 июня 2012 года по совершению Славянским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю действий, касающихся предмета спора: земельного участка с расположенным на нем жилым домом, по адресу: <...>, <...> дом <...> обратив исполнение настоящего определения Славянского райсуда в этой части к немедленному исполнению. На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Председательствующий – «СОГЛАСОВАНО» __________________ года Судья Яровой А.В. _____________ Справка: Определение вступило в законную силу