Решение по иску Славянского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Жилину Н.П. о запрете управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения здоровья.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2-694/2012 г.

25 сентября 2012 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Гопак Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края в интересах неопределённого круга лиц к Жилину Н.П. о запрете управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения здоровья, как лица, имеющего ограничения к водительской деятельности,

установил:

Славянский межрайонный прокурор Краснодарского края предъявил в Славянский райсуд заявление в интересах неопределённого круга лиц к Жилину Н.П. о запрете управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения здоровья, как лица, имеющего ограничения к водительской деятельности, указав в своем заявлении, что Славянской межрайпрокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях Жилина Н.П. Проверкой установлено, что Жилин Н.П. состоит на «Д» учете в наркологическом кабинете Славянской ЦРБ и по своему состоянию здоровья не может управлять транспортными средствами. Таким образом, управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности, ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем исполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В судебном заседании помощник Славянского межрайонного прокурора Даценко С.В. поддержал заявленные Славянским межрайпрокурором требования, просил суд удовлетворить в полном объеме рассматриваемое судом исковое заявление, а именно запретить Жилину Н.П.,<...>года рождения,управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами и обязать Жилина Н.П. сдать водительское
удостоверение <...> в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию
Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов) по вступлении в законную силу решения Славянского райсуда.

В судебном заседании ответчик Жилин Н.П. заявленные Славянским межрайонным прокурором исковые требования признал в полном объеме, подтвердив это своей подписью в протоколе судебного заседания. В обоснование своих доводов пояснил суду в судебном разбирательстве, что он действительно в январе 2011 года прошел курс лечения от алкоголизма в специализированной наркологической больнице ( СНБ) в ст. Полтавской Красноармейского района Краснодарского края. Наркологический кабинет он (Жилин Н.П.) начал посещать только с июля 2012 года.

Представитель МУ «Славянская ЦРБ» Кадысева Е.В. в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные Славянским межрайпрокурором требования, так как Жилин Н.П. действительно стоит на учете в наркологическом кабинете Славянской ЦРБ с диагнозом: зависимость от алкоголя, средняя стадия. С 13.01.2011 года по 24.01.2011 года прошел курс лечения в наркологическом отделении №2 ГУЗ СНБ Департамента здравоохранения Краснодарского края. Наркологический кабинет Жилин Н.П. начал посещать только с июля 2012 года.

Представитель МРЭО ГИБДД в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования Славянского межрайонного прокурора и просил суд удовлетворить иск.

Суд, выслушав помощника Славянского межрайонного прокурора Даценко С.В., представителей МРЭО ГИБДД и МУ «Славянская ЦРБ», ответчика Жилина Н.П., исследовав материалы дела, считает необходимым принять признание иска и удовлетворить иск, так как иск основан на законе–ст.1065 ГК РФ, ФЗ от 10.12.1995 года №196-ФЗ « О безопасности дорожного движения», полностью признан в суде ответчиком, подтвержден материалами дела: копией водительской карточки; копией информации наркологического кабинета; копией адресной справки; общественно-бытовой характеристикой ответчика; выпиской из протокола; копией паспорта ответчика; копией заключения наркологического отделения № 2.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил ответчику, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска ответчиком и принятии его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, причисленных в ст. 25 указанного Федерального закона.

Условием получения прав на управление транспортными средствами согласно ч. 1 ст. 25 названного Федерального закона является достижение определенного возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из условий прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

В соответствии со статьёй 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, суд находит исковые требования Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края в интересах неопределённого круга лиц к Жилину Н.П. о запрете управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами.

Запретить Жилину Н.П., <...> года рождения,
управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским
заключением факта улучшения состояния его здоровья, позволяющего
управлять транспортными средствами.

Обязать Жилина Н.П. сдать водительское
удостоверение № <...> в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию
Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов) по вступлении в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Председательствующий –

«СОГЛАСОВАНО»

__________________ года

Судья Яровой А.В. ________________

Справка:

Решение не вступило в законную силу