ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 23 октября 2012 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербакова Я.В.

с участием дежурного адвоката Берёзы О.А., предоставившей ордер №703953 от 23.10.2012 года, удостоверение №4068 от 09.08.2010 года,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володько М.И. к Белоусову Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Володько М.И. обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к Белоусову Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что она является собственницей указанного домовладения, в котором зарегистрирован, но не проживает ответчик.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и пояснила, что на основании договора купли-продажи от 25.04.1997 года, она является собственницей 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором также зарегистрирован ответчик. С августа 1997 года Белоусов Н.Н. по месту регистрации не проживает, членом семьи собственника он не является, его личных вещей в доме нет. Поскольку у нее возникла необходимость в отчуждении своего имущества, она вынуждена обратиться в суд.

Ответчик Белоусов Н.Н. в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с участием дежурного адвоката, в соответствии со статьей 50 ГПК РФ.

Дежурный адвокат Берёза О.А. в судебном заседании пояснила, что исковые требования в отсутствии ответчика она признать не может, но подтверждает, что в соответствии с требованиями действующего законодательства ответчик должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета, поскольку в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, он не проживает.

Представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Славянском районе в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, дежурного адвоката, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право собственности Володько М.И. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, подтверждается договором купли-продажи от 25.04.1997 года.

В судебном заседании установлено, что Белоусов Н.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако по адресу регистрации не проживает с 1997 года, что подтверждается справкой администрации Петровского сельского поселения Славянского района от 08.10.2012 года №4461.

Из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что Белоусов Н.Н. по месту регистрации не проживает, в связи с чем право пользования жилым помещением утратил.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Володько М.И. удовлетворить.

Признать Белоусова Н.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Белоусова Н.Н., <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий-

«СОГЛАСОВАНО»

___________________ Я.В. Щербаков

«___» ______ 2012 года

Справка: решение в законную силу не вступило