к делу № 2-771/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 24 октября 2012 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербакова Я.В.

при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Травникова А.К. к Марушко Г.Г. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Травников А.К. обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к Марушко Г.Г. о взыскании долга по договору займа, в котором указал, что, в соответствии с распиской от 24.01.2012 года, ответчик получил от истца в качестве займа 56916 рублей, которые обязался вернуть в срок до 01 сентября 2012 года. До настоящего времени Марушко Г.Г. долг не вернул и уклоняется от его погашения. Просит взыскать с Марушко Г.Г. в его пользу сумму долга в размере 56 916 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3528,79 рублей, а также судебные расходы: 25000 рублей - в счет оплаты юридических услуг и сумму уплаченной по делу государственной пошлины - 1907,48 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Берёза О.А. заявленные требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Марушко Г.Г., уведомленный о времени и месте слушания настоящего дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд, находит возможным, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования Травникова А.К. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Согласно пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

Из имеющейся в материалах дела расписки ответчика Марушко Г.Г. следует, что 24 января 2012 года он получил от истца Травникова А.К. денежную сумму в размере 56 916 рублей и обязался выплатить долг до 01 сентября 2012 года.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется действующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Судом установлено, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный истцом, произведен верно.

Согласно положений статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной по делу государственной пошлины в размере 1907,48 рублей и 25 000 рублей в счет оплаты юридических услуг.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Травникова А.К. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Марушко Г.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Травникова А.К., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, сумму долга в размере 56916 рублей (пятьдесят шесть тысяч девятьсот шестнадцать) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3528 (три тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 79 копеек, расходы за оказанные юридические услуги в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 1907 (одна тысяча девятьсот семь) рублей 48 копеек, а всего 87 352 (восемьдесят семь тысяч триста пятьдесят два) рубля 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Славянский районный суд Краснодарского края заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

«СОГЛАСОВАНО»

___________________ Я.В. Щербаков

«___» ______ 2012 года

Справка: решение в законную силу не вступило