Решение по иску Перегоненко В.Н. к Припахайло В.В. о признании утратившим право пользования жилым поемещение и снятии с регистрационного учета



к делу № 2-723/2012 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 11 октября 2012 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербакова Я.В.

с участием дежурного адвоката Петруня С.А., предоставившего ордер №704043 от 11.10.2012 года, удостоверение №2671 от 30.01.2006 года,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перегоненко В.Н. к Припахайло В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Перегоненко В.Н. обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к Припахайло В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что он является собственником указанного домовладения, в котором ответчик не проживает, членом семьи собственника не является, и его личных вещей в доме нет.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и пояснил, что, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.04.2012 года и свидетельств о государственной регистрации права от 03.05.2012 года и от 05.05.2012 года, он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором также с декабря 2003 года зарегистрирован ответчик. В настоящее время Припахайло В.В. по месту регистрации не проживает, его личных вещей в доме нет. Поскольку ответчик зарегистрирован в его домовладении, он не имеет возможности в полной мере воспользоваться своими правами собственника, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Ответчик Припахайло В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с участием дежурного адвоката, в соответствии со статьей 50 ГПК РФ.

Дежурный адвокат Петруня С.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования в отсутствии ответчика он признать не может, но подтверждает, что в соответствии с требованиями действующего законодательства ответчик должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета, поскольку в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, он не проживает.

Суд, выслушав истца, дежурного адвоката, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право собственности Перегоненко В.Н. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <данные изъяты> <номер> от 03.05.2012 года, серии 23-АК №275798 от 05.05.2012 года, выданных на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.04.2012 года.

В судебном заседании установлено, что Припахайло В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но по месту регистрации не проживает, что подтверждается справкой администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района №582.

Из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что Припахайло В.В. по месту регистрации не проживает, в связи с чем право пользования жилым помещением утратил.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Перегоненко В.Н. удовлетворить.

Признать Припахайло В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Припахайло В.В., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий-

«СОГЛАСОВАНО»

___________________ Я.В. Щербаков

«___» ______ 2012 года

Справка: решение в законную силу не вступило