Решение по жалобе Сидоренко Ю.А. на мостановление мирового судьи с/у №199 Славянского района от 21.12.2011 года о привлечении к административной ответственности



К делу № 12-8/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 18 января 2012 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербакова Я.В.

при секретаре Борзиловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сидоренко Ю.А. на постановление мирового судьи от 21 декабря 2011 года судебного участка № 199 Славянского района о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Славянский районный суд обратился Сидоренко Ю.А. с жалобой на постановление мирового судьи от 21 декабря 2011 года судебного участка № 199 Славянского района о привлечении к административной ответственности, в которой указал, что постановлением мирового судьи от 21 декабря 2011 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. С данным постановлением он не согласен, так как административный материал мировым судьей был рассмотрен в его отсутствие, о дне и времени слушания дела он не был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, не имел возможности воспользоваться правом на защиту.

В судебном заседании Сидоренко Ю.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе и пояснил, что при подписании протоколов никаких прав и последствий со стороны должностных лиц ему не разъяснялось. Просит постановление от 21 декабря 2011 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 199 Славянского района о лишении его права управлять транспортными средствами на один год и шесть месяцев - отменить, производство по делу прекратить.

Представитель РДПС Отдела МВД по Красноармейскому району уведомленный о дне и времени слушания дела в судебное заседание не явился. Суд, находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие по материалам административного производства.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы жалобы и административного производства, находит требования Сидоренко Ю.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из материалов административного производства 20 ноября 2011 года инспектором ДПС Красноармейского взвода ДПС был составлен административный материал в отношении Сидоренко Ю.А.

В судебном заседании установлено, что права и последствия со стороны должностных лиц при составлении документов Сидоренко Ю.А. не разъяснялись, таким образом его законные права были существенно нарушены.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 мая 2005 года, нарушением, влекущим невозможность использования доказательств может быть признано получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а свидетели, специалисты и эксперты не были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по ст. 17.9 КоАП РФ.

Кроме того как установлено в судебном заседании административный материал в отношении Сидоренко Ю.А. был рассмотрен мировым судьей в его отсутствие, в связи с чем, он не имел реальной возможности на осуществление своего права на защиту.

Таким образом, при рассмотрении материала об административном правонарушении в отношении Сидоренко Ю.А. мировым судьей не были полно и объективно выяснены все обстоятельства дела, поэтому суд не имеет объективной возможности сделать вывод о том, что имело ли место административное правонарушение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 21 декабря 2011 года подлежит отмене, а производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

РЕШИЛ:

Постановление Мирового судьи судебного участка № 199 Славянского района от 21 декабря 2011 года в отношении Сидоренко Ю.А. признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев - отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий -

«СОГЛАСОВАНО»

___________ года

Судья Щербаков Я.В. _____________

Справка:

Решение вступило в законную силу 18.01.2012 года