К делу № 12-27/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славянск-на-Кубани 25 октября 2011 года Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Щербакова Я.В. при секретаре Стопкиной И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коробков Г.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 200 от 04.10.2011 года о привлечении к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Коробков Г.Г. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 200 от 04.10.2011 года о привлечении к административной ответственности, в которой указал, что 04 октября 2011 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. С указанным решением он не согласен, так как 21.09.2011 года, управляя транспортным средством и двигаясь по автодороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин, сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки в противоположном направлении он пересек, заканчивая маневр обгона. Маневр обгона с выездом на полосу встречного движения он начал пересекая линию разметки 1.5. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 200 о привлечении его к административной ответственности отменить. В судебном заседании Коробков Г.Г. требования жалобы поддержал и пояснил, что с постановлением мирового судьи не согласен, так как сплошную линию разметки он пересек, заканчивая маневр обгона. Представитель РДПС отдела МВД России по Славянскому району в судебное заседание не явился о дне и времени слушания дела уведомлен. Суд, находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие по материалам административного производства. Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы жалобы и административного производства, находит жалобу Коробкова Г.Г. не подлежащей удовлетворению, так как мировым судьей правильно квалифицированы его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в соответствии с КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении № 23 ЖА 129830 от 21 сентября 2011 года Коробков Г.Г., управляя автомобилем <марка автомобиля> г/н <номер> совершил обгон ТС при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и пересек сплошную линию 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения. Данный факт также подтверждается видеофиксацией, на которой запечатлен автомобиль <марка автомобиля> г/н <номер> в момент обгона с выездом на полосу встречного движения. Суд критически относится к объяснениям Коробкова Г.Г., так как они противоречат материалам дела и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и считает, что позиция, избранная им является его желанием уйти от ответственности. Таким образом, у суда нет оснований не доверять предоставленным материалам. В соответствии с. п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Суд, приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 200 по Славянскому району от 04 октября 2011 года, является обоснованным, нарушений норм процессуального закона судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд РЕШИЛ: Постановление Мирового судьи судебного участка № 200 по Славянскому району от 04 октября 2011 года в отношении Коробков Г.Г., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца – оставить без изменения, а жалобу Коробков Г.Г. - без удовлетворения. Судья - «СОГЛАСОВАНО» ___________ года Судья Щербаков Я.В. _____________ Справка: Решение вступило в законную силу 07.11. 2011 года