К делу №10-4/11                                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                            

г. Славянск-на-Кубани                                                              31 марта 2011 года

       Судья Славянского городского суда Краснодарского края Диденко Д.Ю.,

      при секретаре                                                                            Рыбиной Н.С.,

       рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Сидоренко А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №85 по гор. Славянску - на - Кубани от 04 марта 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

       Сидоренко А.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №85 по гор. Славянску - на - Кубани от 04 марта 2011 года, согласно которой указал, что с обжалуемым постановлением он не согласен, так как считает его незаконным, необоснованным и несправедливым в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, потому как мировым судьёй установлено, что 17 августа 2010 года, в отношении Роговой М.Г. вынесен оправдательный приговор по ч.1 ст.130 УК РФ, который вступил в законную силу 27 октября 2010 года. За Роговой М.Г. признано право на возмещение имущественного вреда за счёт заявителя, так как уголовное преследование в отношении Роговой М.Г. осуществлялось по делу частного обвинения. Таким образом, Рогова М.Г., воспользовавшись ситуацией, решила свои расходы на услуги адвоката в размере 10000 рублей взыскать с Сидоренко А.С. Суд посчитал данные доводы Роговой М.Г. подлежащими удовлетворению, в результате чего, 04 марта 2011 года, постановлением мирового суда с него была взыскана денежная сумма в размере 10000 рублей. Суд не дал Сидоренко А.С. возможности для подготовки к судебному разбирательству, так как судебная повестка была вручена ему в последний день перед заседанием, тем самым были нарушены его права и законные интересы. Также, чтобы получить обжалуемое постановление для его дальнейшего обжалования, ему было сказано прийти после праздников, то есть 09 марта 2011 года, в назначенный день заявитель явился за постановлением к мировому судье, однако, ему было отказано, так как данное постановление ещё не готово, в результате постановление мирового судьи им получено 10 марта 2011 года. К тому же Сидоренко А.С. не согласен с оправдательным приговором от 17.08.2010 года, данный приговор в настоящее время обжалуется в порядке надзора. Постановление суда должно быть законным, обоснованным и справедливым, чего нельзя сказать о постановлении от 04.03.2011 года. Таким образом, Сидоренко А.С. считает, что при вынесении обжалуемого постановления, мировой судья открыто приняла сторону Роговой М.Г. и не защитила заявителя по делу, его униженную честь, и достоинство подполковника вооруженных сил СССР в отставке, ветерана войны в Афганистане, Гражданина Российской Федерации, взыскав с него сумму в размере 10000 рублей. Сидоренко А.С. считает постановление мирового судьи судебного участка №85 по гор. Славянску - на - Кубани, Краснодарского края, от 04 марта 2011 года, о взыскании с него в пользу Роговой М.Г. суммы в размере 10000 рублей, незаконным, необоснованным, несправедливым и, просит суд, его отменить.

         Рогова М.Г., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась по неустановленным причинам, не ходатайствовавшая перед судом о переносе слушанием дела и о рассмотрении дела в её отсутствие и суд считает необходимым рассмотреть дело в её отсутствие, по материалам дела, против чего заявитель по делу, не возражает.

         Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела в их совокупности, не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №85 по гор. Славянску - на - Кубани от 04 марта 2011 года, в виду нижеследующего.

         Судом установлено и не оспаривается заявителем по делу, что 17 августа 2010 года, в отношении Роговой М.Г. вынесен оправдательный приговор по ч.1 ст.130 УК РФ и за Роговой М.Г. признано право на возмещение имущественного вреда за счёт Сидоренко А.С., что данный приговор вступил в законную силу 27 октября 2010 года, согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27.10.2010 года, которым постановление Славянского городского суда от 13 сентября 2010 года, которым оставлен без изменения оправдательный приговор мирового судьи с/у №85 по гор. Славянску - на - Кубани от 17 августа 2010 года, в отношении Роговой М.Г. оставлен без изменения, кассационная жалоба Сидоренко А.С. - без удовлетворения. Рогова М.Г. обратилась к мировому судье судебного участка №85 по гор. Славянску - на - Кубани с заявлением от 17.02.2011 года, о возмещении имущественного вреда, то есть о взыскании сумм затраченных на оплату услуг адвоката в размере десяти тысяч рублей и результатом рассмотрения указанного заявления явилось обжалуемое постановление от 04.03.2011 года.

          Мировым судьёй тщательно выяснены все обстоятельства дела, всесторонне исследованы материалы дела, им дана правовая оценка, верно определены нормы процессуального права, то есть ст.ст.133, 135 УПК РФ, в соответствие которым право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, возмещение вреда включает в себя суммы, выплаченные за оказание юридической помощи. Выводы суда основаны на непосредственно исследованной им совокупности доказательств. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции проведена проверка всех изложенных в жалобе доводов заявителя по делу. Расходы Роговой М.Г. подтверждаются квитанциями серии ЛХ №231141 от 06.07.2010 года на сумму в размере пяти тысяч рублей и серии ЛХ №011250 от 13.09.2010 года на сумму в размере пяти тысяч рублей, итого на общую сумму в размере десяти тысяч рублей.

Нарушений норм процессуального Закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мирового судьи, судом апелляционной инстанции, не установлено.

          При таких обстоятельствах, оснований, в соответствие Закону для удовлетворения требований Сидоренко А.С., изложенных в жалобе, нет.

          Руководствуясь ст.401, ч.ч.1, 2 ст.360, ч.2 ст.354, ст.367 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №85 по гор. Славянску-на-Кубани от 04 марта 2011 года, о взыскании с Сидоренко А.С. в пользу Роговой М.Г. суммы в размере десяти тысяч рублей, оставить без изменения, жалобу Сидоренко А.С. - без удовлетворения.

Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 45 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения.

           Копия верна:

Справка: Постановление вступило в законную силу

11 апреля 2011 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.