П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К делу № 1-170/10 гор. Славянск на Кубани 02 декабря 2010 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Финяк О.М., государственного обвинителя прокурора Славянской межрайпрокуратуры Тишина М.В., подсудимого Подсаднего С.Н., защитника Никитенко С.П., предъявившего удостоверение (...) от 28 ноября 2006 года и ордер (...) от 02.12.2010 года, при секретаре Ержаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Подсаднего Сергея Николаевича, (...) года рождения, уроженца (...), (...), (...), (...), (...), (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край г. Славянск-на-Кубани (...), ранее судимого 10 марта 2010 года МС С/У №85 по г. Славянску-на-Кубани по ч.1 ст.157 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 10%, наказание отбыто, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Подсадний С.Н. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 10 октября 2010 года, в период времени с 17 до 19 часов, находясь в г. Славянске-на-Кубани, Краснодарского края, Подсадний С.Н., имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, неправомерно завладел, принадлежащим КДВ автомобилем ВАЗ-21011, синего цвета, госномер (...), находящегося (...), после чего с места преступления скрылся. В судебном заседании подсудимый Подсадний С.Н. пояснил, что обвинение ему полностью понятно, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, поддерживает ходатайство, заявленное им на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, а также сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке ему разъяснены и понятны. Учитывая мнение защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится. Суд находит вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия Подсаднего С.Н. по ч.1 ст.166 УК РФ, так как он неправомерно завладел автомобилем без цели хищения. При определении наказания подсудимому Подсаднему С.Н. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, наступившие последствия, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и по месту работы, ранее судимого. Подсудимый состоит на учете у врача нарколога с октября 2010 года с диагнозом - синдром зависимости от алкоголя средней стадии. В психиатрическом кабинете на учете не состоит, в судебном заседании на вопросы участников процесса отвечал адекватно, уверенно, у суда нет сомнений в его вменяемости. Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает наличие у подсудимого двоих несовершеннолетних детей, добровольное погашение материального ущерба потерпевшему. Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает. С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая мнение потерпевшего КДВ, который просил подсудимого Подсаднего С.Н. не наказывать, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Подсаднего Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере семи тысяч рублей. Меру пресечения подсудимому Подсаднему Сергею Николаевичу подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство автомобиль ВАЗ-21011 вернуть по принадлежности Клименко Д.В. Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Краснодарский краевой суд через Славянский горсуд. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в Краснодарском краевом суде. Судья - /подпись/ Копия верна: Судья Финяк О.М. СПРАВКА: Приговор вступил в законную силу 12 декабря 2010 года Судья Финяк О.М. «СОГЛАСОВАНО» Судья Славянского городского суда Финяк О.М. «___»________201__ г.