№ 1-5/2011 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Славянск-на-Кубани 19 января 2011 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Завгороднего С.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Славянской межрайонной прокуратуры Тишина М.В., подсудимого Горбунова В.Р. и его защитника Петруня С.А., предоставившего ордер № 137268 от 19.01.2011 года, удостоверение № 2671 от 30.01.2006 года, при секретаре Николаенко Т.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Горбунова В.Р. (...) года рождения, уроженца города (...), (...) района (...) края, гражданина (...), имеющего (...) образование, (...), (...), военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), судимости не имеющего, по месту жительства характеризующегося положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Горбунов В.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 05 октября 2010 года около 14 часов 15 минут Горбунов В.Р., (...) г.р., являясь на основании трудового договора от 01 июля 2009 года, заключенного между ним и индивидуальным предпринимателем Б.А.А., водителем микроавтобуса ГАЗ 32213 г/н (...) регион, осуществляющим пассажирские перевозки по 36 маршруту на территории Славянского района, Краснодарского края, двигаясь по ул. Школьной со стороны ул. Пионерской в сторону ул. Проточной в городе Славянске-на-Кубани, Славянского района. Краснодарского края, осозновая, что оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей может привести к наступлению общественно опасных последствий в виде причинения вреда жизни или здоровья пассажиров, умышленно нарушил правила перевозки людей, предусмотренные п. 22.8 «Правил дорожного движения Российской федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, путем посадки в свой автомобиль 18 человек, тогда как конструкция автомобилей подобного типа, согласно технических характеристик, предусмотренных заводом производителем, предусматривает посадку всего 13 человек, тем самым оказывал услуги в сфере пассажирских перевозок, не соответствующие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. В судебном заседании подсудимый Горбунов В.Р. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Горбунов В.Р. на предварительном следствии заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство. В судебном заседании было установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Прокурор не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил исследование доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. При совершении преступления и в дальнейшем Горбунов В.Р. не страдал какой-либо хронической душевной болезнью или иным болезненным состоянием, препятствующим отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поэтому у суда нет сомнений относительно его вменяемости и на основании ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности. В связи с особым порядком судебного разбирательства, суд не проводил исследование доказательств и учитывая признание подсудимым своей вины в полном объеме, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого Горбунова В.Р. правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 238 УК РФ - как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. При назначении наказания Горбунову В.Р., суд принимает во внимание повышенный характер общественной опасности совершенного преступления, так как оно совершенно с прямым умыслом, а объектом преступного посягательства является здоровье населения в части безопасного пользования услугами, отвечающими требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Вместе с тем учитывается и степень общественной опасности совершенного преступления, которая по мнению суда является высокой, в виду того, что Горбунов В.Р. свои противоправные действия совершил в общественном месте, и выполнение этих действий несло непосредственную угрозу жизни или здоровью потребителя. Горбунов В.Р. совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Так же судом при назначении наказания учитывается личность Горбунова В.Р., который состоит в браке (л.д. 157), по месту жительства характеризуется положительно, как спокойный и уравновешенный гражданин, не имеющий жалоб от соседей (л.д. 155). Судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ установлены обстоятельства смягчающие наказание - (...) (л.д. 158, 159), а так же активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в том, что подсудимый давал активные признательные показания, чем облегчил ход предварительного следствия и судебного разбирательства и признал вину в полном объеме, раскаявшись в содеянном (л.д. 99-102, 109-111). Так же судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, так как подсудимый Горбунов В.Р. является единственным работоспособным членом своей семьи. При указанных обстоятельствах, учитывая мнения стороны защиты и стороны обвинения, суд считает, что исправление Горбунова В.Р. скорее будет достигнуто при назначении наказания в виде штрафа. Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Горбунова В.Р. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ - в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения подписку о невыезде - Горбунову В.Р. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по делу: материалы проверки КУСП № 8158 от 06.10.2010 г. и протоколы об административных нарушениях 23 ЕА 176263, 23 ЕА 176547, 23 ЖА 620062 составленных в отношении Горбунова В.Р. - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Справка: Приговор вступил в законную силу 31.01.2011 года Судья Завгородний С.Г. Согласованно Судья Завгородний С.Г.