Именем Российской Федерации Дело № 1-211/2011 г. Славянск-на-Кубани. 21 декабря 2011 года Судья Славянского городского суда Краснодарского края Мурашев Н.И., с участием прокурора Тренченковой И.В., подсудимого Нелина А.С., защитника адвоката Нагопетова М.С., представившего удостоверение (...) и ордер (...), потерпевшего СДЮ, при секретаре Павловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Нелина А.С., (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...), проживающего в (...), (...), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Нелин А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 14 октября 2011 года около 14 часов в г. Славянске-на-Кубани Краснодарского края Нелин А.С., имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, находясь в помещении домовладения (...), расположенного по (...), воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон марки Nokia 3750 стоимостью 2600 рублей, принадлежащий СДЮ После скрылся с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый Нелин А.С. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о том, что он подтверждает свое ходатайство, высказанное на предварительном следствии о применении особого порядка принятия судебного решения. При этом пояснил, что принял это решение после предварительной консультации с защитником. Суд, с учетом мнения прокурора Тренченковой И.В.,защитника адвоката Нагопетова М.С., потерпевшего СДЮ, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нелин А.С., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия должны быть квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. На учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах подсудимый не состоит. В судебном заседании подсудимый на вопросы участников процесса отвечал адекватно, уверенно, вследствие чего у суда нет сомнений в его вменяемости. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности действий подсудимого, обстоятельства, характеризующие его личность. По характеру преступление является умышленным, совершенным с прямым умыслом. При определении степени общественной опасности суд учитывает, что преступление совершено против собственности. Нелин А.С. совершил преступление, которое в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной. Суд также учитывает, что Нелин А.С. вину признал и в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно При назначении наказания суд также учитывает положения ст. 62 УК РФ, а так же мнение потерпевшего, который не настаивал на применение строгих мер наказания и заявил о том, что ущерб ему возмещен. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без лишения свободы и применения обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Нелина А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов. Меру пресечения в отношении Нелина А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Копия верна: Судья Н.И.Мурашев СПРАВКА Приговор вступил в законную силу 10.01.2012 года Судья Н.И.Мурашев СОГЛАСОВАНО Судья Н.И.Мурашев