ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-201 /11 г.Славянск-на-Кубани. 2 декабря 2011 г. Судья Славянского городского суда Краснодарского края Мурашев Н.И., с участием прокурора Фомченко Э.В., подсудимого Вострикова С.С., защитника адвоката Пучкова В.В., представившего ордер (..) и удостоверение (..), потерпевшей ССА при секретаре Павловой А.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вострикова С.С., (..), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Востриков С.С., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Востриков С.С. 5 июня 2010 года около 4 часов 47 минут, в г. Славянске-на-Кубани Краснодарского края, управляя автомобилем ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак (..) в условиях неограниченной видимости, следуя по проезжей части (..) со стороны (..), в пути следования напротив (..) проявил небрежность и преступную самонадеянность, не выдержал безопасный боковой интервал, нарушил п. 1.3, п. 1.5., п. 9.10., п. 10.1. Правила дорожного движения РФ, в результате чего допустил наезд на велосипедиста МАС, следовавшего в попутном направлении по правому краю проезжей части, после чего с места преступления скрылся. В результате дорожно-транспортного происшествия МАС, согласно заключения эксперта (..) от 5.08.2010 года, получил телесные повреждения в виде ссадины на верхней губе слева, у внутреннего края левой брови, на правом надплечье, на левом бедре, на туловище; ушибленные раны в лобной области слева, правой теменной области, затылочно-теменной области, в подбородочной области справа; лоскутная рана в области левого коленного сустава; кровоизлияние в мягкие ткани головы в лобовой области слева, в правой теменной области, в затылочно-теменной области; линейный перелом чешуи правой височной кости с переходом на кости основания черепа, вдавленный перелом затылочной кости; выраженные субарахноидальные кровоизлияния, кровоизлияния в желудочки мозга; локальные переломы 2-10 ребер слева по лопаточной линии; конструкционные переломы 2-6 ребер слева по передне-подмышечной линии, которые образовались в условиях ДТП и находятся в прямой причиной связи со смертью. До назначения судебного заседания по данному делу Востриков С.С. заявил ходатайство о вынесении решения в особом порядке. Выслушав прокурора Фомченко Э.В., потерпевшую ССА., адвоката Пучкова В.В., не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд считает возможным вынесение решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый Востриков С.С. и потерпевшая ССА заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. ССА заявила о том, что ущерб подсудимым ей возмещен в полном объеме, претензий к нему она не имеет и согласна на прекращения дела. Выслушав адвоката Пучкова В.В., поддержавшего ходатайство, прокурора Фомченко Э.В. возражавшего против прекращения дела в связи с тем, что от незаконных действий подсудимого погиб человек, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, т.е. загладил вред. Примирение сторон и возмещение ущерба указано в ст. 25 УПК РФ как основание прекращения дела. При разрешении ходатайства суд учитывает, что виновность подсудимого, кроме признания им вины, подтверждается материалами уголовного дела, а его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ, поскольку он, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека. Востриков С.С. к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с ст. 63 УК РФ. Преступление относится к категории средней тяжести, совершено по неосторожности, что снижает общественную опасность деяния, несмотря на тяжкие последствия в виде смерти человека. Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный вред, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Суд считает, что цель уголовного наказания в исправлении виновного частично достигнута, подсудимый не является лицом, представляющим в настоящее время общественную опасность. Он не состоит на учете у психиатра и у нарколога. При таких обстоятельствах, несмотря на возражения прокурора, суд считает возможным прекратить уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Вострикова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, и освободить его от уголовного наказания. Меру пресечения Вострикову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным дела Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Славянский городской суд. Копия верна: Судья Н.И.Мурашев СПРАВКА Постановление вступило в законную силу 18 января 2012 года Судья Н.И.Мурашев СОГЛАСОВАНО Судья Н.И.Мурашев