К делу №1-30/2012

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         о прекращении уголовного дела

г. Славянск-на-Кубани                                                            30 января 2012 года

       Судья Славянского городского суда Краснодарского края Диденко Д.Ю.,

      с участием государственного обвинителя - помощника

      Славянского межрайонного прокурора                          Тренченковой И.С.,

      подсудимого                                                                              Куклина К.С.,

      защитника - адвоката                                                               Никитина А.Н.,

представившего удостоверение №826 от 02.04.2003 года и ордер №519208 от 30.01.2012 года,

      потерпевшего                                                                             Л.В.А.,

      при секретаре                                                                             Рыбиной Н.С.,

      рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Куклина К.С., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куклин К.С. совершил угон, то есть, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Куклин К.С., 23 ноября 2011 года, около двух часов ночи, в Славянской районе, неправомерно завладел принадлежащим гражданину Л.В.А. автомобилем «ВАЗ-2106», белого цвета, государственный регистрационный знак ..., 1982 года выпуска, который находился во дворе дачи ... садового товарищества ... после чего, с места совершения преступления подсудимый Куклин К.С. на указанном автомобиле, скрылся.

В судебном заседании потерпевший Л.В.А., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Куклина К.С., за примирением сторон, согласно которому указал, что он примирился с подсудимым по делу и у него к подсудимому Куклину К.С. претензий ни материального, ни морального характера, нет, потому как последний полностью загладил причинённый ему преступлением вред.

Подсудимый Куклин К.С., в судебном заседании свою вину в инкриминируемом деянии признал в полном объёме, в содеянном раскаялся и заявил о согласии на прекращение уголовного дела в отношении него, за примирением с потерпевшим и позицию подсудимого по делу поддержал его защитник - адвокат Никитин А.Н..

Суд, выслушав подсудимого Куклина К.С., его защитника - адвоката Никитина А.Н., потерпевшего Л.В.А., государственного обвинителя - прокурора Тренченкову И.С., которая возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

         Виновность подсудимого Куклина К.С., кроме признания им своей вины в инкриминируемом деянии в полном объёме, подтверждается материалами уголовного дела.

         Его действия правильно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.166 УК РФ, потому как он совершил угон, то есть, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

         По характеру, совершённое преступление, по ч.1 ст.166 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 №162-ФЗ, от 07.03.2011 №26-ФЗ, от 07.12.2011 №420-ФЗ), в соответствие ч.3 ст.15 УК РФ, (в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 №25-ФЗ, от 07.12.2011 №420-ФЗ), относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 №87-ФЗ), суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

        При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшего Л.В.А. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Куклина К.С. за примирением сторон, законно, обосновано, следовательно, подлежит удовлетворению в полном объёме, так как нашло своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд,

          ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Куклина К.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 №162-ФЗ, от 07.03.2011 №26-ФЗ, от 07.12.2011 №420-ФЗ), в связи с примирением сторон, в соответствие требованиям ст.25 УПК РФ (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 №87-ФЗ).

Меру пресечения Куклину К.С., в виде обязательства о явке, отменить.

Копию настоящего постановления направить: государственному обвинителю; Куклину К.С. и его защитнику - адвокату Никитину А.Н.; потерпевшему Л.В.А..

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вынесения.

Копия верна:

Справка: Постановление вступило в законную силу

10 февраля 2012 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.