Постановление в отношении Кострыкина А.А. по ч.4 ст.264 УК РФ



уголовное дело № 1-82/12

Постановление

о прекращении уголовного дела

30 мая 2012 года            город Славянск-на-Кубани

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Фойгель К.М.

при секретаре судебного заседания Атамджанове А.В.

с участием:

подсудимого Кострыкина А.А.,

исполняющего обязанности Славянского межрайонного прокурора Танчик А.Е.,

защитника подсудимого - адвоката Ассмус А.В., представившего ордер № (.....) от 16.05.2012 года, регистрационный номер (.....), удостоверение № (.....) от 24.06.2009 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кострыкина А.А. (.....) года рождения, (.....) не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,

установил:

Кострыкин А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 264 УК РФ, то есть: нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершенно Кострыкиным А.А. при следующих обстоятельствах:

13 декабря 2011 года, около 01 часа 30 минут, в городе Славянске-на-Кубани, Кострыкин А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «HyundaiSantaFe» г/н (.....), в котором в качестве пассажира находилась Д.В.В. подъехал к водоему, расположенному вблизи проезжей части ул. (.....) в районе домовладения № (.....), где проявив преступную небрежность, не оценил особенности и состояние дорожного покрытия, не приняв необходимых мер, исключающих самопроизвольное движение автомобиля, произвел остановку автомобиля вблизи водоёма, после чего покинул водительское место. Далее пассажир Д.В.В.., пересела на водительское место и в результате совместных неосторожных действий Кострыкина А.А. и Д.В.В.. произошло самопроизвольное движение автомобиля назад и последующее его опрокидывание в водоём. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Д.В.В. согласно заключения эксперта № (.....) от 06.02.2012 года, умерла в результате механической асфиксии от закрытия просвета дыхательных путей водой при утоплении.

При управлении автомобилем Кострыкин А.А. нарушил Правила дорожного движения РФ: п. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 2.7. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного); п. 12.8 Водитель может покидать своё место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

Нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинной связи с совершенным Кострыкиным А.А. дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде смерти Д.В.В..

30.05.2012 года в Славянский городской суд от потерпевшего Д.Р.Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым. В ходатайстве указанно, что материальный и моральный вред потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Адвокат подсудимого Ассмус А.В. и подсудимый Кострыкин А.А. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела.

Заместитель Славянского межрайонного прокурора Танчик А.Е., в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кострыкина А.А., за примирением сторон.

Выслушав подсудимого Кострыкина А.А., защитника подсудимого - адвоката Ассмус А.В., государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Совершенное подсудимым Кострыкиным А.А. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, преступление совершено подсудимым Кострыкиным А.А. впервые, и по неосторожности, в момент произошедшего, умершая Д.В.В. находилась также в состоянии алкогольного опьянения, характеризуется подсудимый положительно.

В соответствие ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление относится к категории средней тяжести.

Заявление о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого имеется.

Согласно указанного заявления, вред причиненный потерпевшему заглажен, стороны примерились.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ст. 25 УПК РФ, дающие суду право на прекращение уголовного дела - соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, судья,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Кострыкина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствие требованиям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Котсрыкину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- детализацию телефонных переговоров абонентских номеров (.....) и (.....), хранящуюся при уголовном деле - оставить при уголовном деле.

- CD-диск с аудиозаписью с регистратора дежурной части ОМВД по Славянскому району, хранящийся при уголовном деле - оставить при уголовном деле.

- автомобиль «HyundaiSantaFe» с государственным регистрационным номером (.....), находящийся на хранении у Кострыкина А.А., вернуть по принадлежности Кострыкину А.А. по вступлении постановления в законную силу.

- Водительское удостоверение № (.....), хранящееся при уголовном деле - вернуть Кострыкину А.А. по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить государственному обвинителю, потерпевшему Д.Р.Б.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вынесения.

Копия верна:     Справка:

Судья Фойгель К.М. Постановление вступило в законную силу

    13 июня 2012 года

    Судья Фойгель К.М.

СОГЛАСОВАНО:

19 ИЮНЯ 2012 ГОДА

СУДЬЯ ФОЙГЕЛЬ К.М.