Именем Российской Федерации г. Славянск-на-Кубани 01 февраля 2012 года Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионова А.А. с участием прокурора Ж.Л.Г. подсудимого Савина А.Н., защитника - адвоката В.М.М.. представившего удостоверение № (...) от 02.04.2003 и ордер № (...) от 1.02.2012, при секретаре Килиной Г.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении С.А.Н., (...) года рождения, уроженца ст. (...) Абинского района Краснодарского края, временно зарегистрированного по адресу: Красноармейский район х. Тиховский ул. (...) гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего водителем мехколонны № (...) г. Краснодара, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: С.А.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 20.11.2011 около 21 часа 00 минут в г. Славянске-на-Кубани Савин А.Н., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, на территории, прилегающей к общежитию ПУ-45, расположенному по ул. (...), из корыстных побуждений открыто похитил у Ю.А.В. принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа 5230», причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 4500 рублей. В судебном заседании подсудимый Савин А.Н. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил о том, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Прокурор не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевший Ю.А.В. в адресованном суду заявлении сообщил, что согласен с применением особого порядка принятия судебного решения по делу и просит назначить наказание по усмотрению суда. С учетом мнения сторон суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд считает, что совокупность собранных на предварительном следствии доказательств подтверждает вину С.А.Н. в совершении преступления и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и наступившие последствия, личность подсудимого, судимости не имеющего, егораскаяние всодеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, не имеющего собственной семьи. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести и содержит повышенную общественную опасность, так как совершено умышленно и носит открытый характер. По месту жительства подсудимый характеризуется как спокойный, уравновешенный, не замеченный в употреблении спиртных напитков, на учете у врачей нарколога и психиатра С.А.Н. не состоит. Суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и считает его вменяемым. Обстоятельств, смягчающих наказание С.А.Н., судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание С.А.Н., судом также не установлено, так как судимость С.А.Н. по приговору Красноармейского районного суда от (...) в соответствии с п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ погашена спустя год после отбытия наказания - (...), то есть до совершения рассматриваемого преступления. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется С.А.Н., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. С учетом изложенных обстоятельств, мнения потерпевшего, прокурора, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 161 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ. Поскольку С.А.Н. впервые совершил преступление средней тяжести суд, руководствуясь п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить ему отбывание лишения свободы в колонии-поселении. В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде содержания под стражей в целях исполнения настоящего приговора суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру пресечения в отношении С.А.Н. до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать С.А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев с отбыванием в колонии-поселении. Меру пресечения С.А.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть С.А.Н. время содержания его под стражей с 23.12.2011 по 01.02.2012, в связи с чем срок наказания исчислять с 23 декабря 2011 года. Вещественные доказательства по данному уголовному делу - мобильный телефон «Нокиа 5230» вернуть по принадлежности потерпевшему Ю.А.В. по вступлению приговора в законную силу; мобильный телефон «Нокиа 1800» вернуть по принадлежности С.А.Н. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Копия верна: Справка: Судья Радионов А.А. Приговор вступил в законную силу 11 февраля 2012 года Судья Радионов А.А. СОГЛАСОВАНО: 29 ФЕВРАЛЯ 2012 ГОДА СУДЬЯ РАДИОНОВ А.А.