Именем Российской Федерации Дело № 1-171/2012. г. Славянск-на-Кубани. 17 сентября 2012 года. Судья Славянского городского суда Краснодарского края Мурашев Н.И., с участием прокурора Фомченко Э.В., подсудимого Саркисьяна Д.А., защитника адвоката Петруни С.А., представившего удостоверение (...) и ордер (...), при секретаре Павловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Саркисьяна Д.А., (...), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Саркисьян Д.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В не установленное дознанием время из не установленного источника Саркисьян Д.А. приобрел семена растения мака, из которых 14.07.2012г. около 19 часов, находясь на территории домовладения (...) по (...), где он проживает, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий, Саркисьян Д.А., преследуя преступную цель приобретения наркотического средства предназначенного для личного употребления, незаконно изготовил наркотическое средство экстракт маковой соломы, которое употребил лично, а остатки незаконного хранил без цели сбыта. 26.07.2012 года в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 30 мин. сотрудниками Славянского МРО РУФСКН РФ по КК, в ходе производства обыска домовладения (...) по (...), в хозяйственной постройке были обнаружены и изъяты полимерная бутылка с жидкостью светло-коричневого цвета, пузырек с ватными тампонами, кастрюля с наслоением вещества темного цвета, принадлежащие Саркисьян Д.А. Согласно заключению эксперта (...) от (...), в изъятом содержится наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы). Общая масса наркотического средства экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) составляет 3,32 г. (вещества, высушенного до постоянной массы при температуре +110-+115°С), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, которое он хранил без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый Саркисьян Д.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о том, что он подтверждает свое ходатайство, высказанное в ходе дознания, о применении особого порядка принятия судебного решения. Суд, с учетом мнения прокурора Фомченко Э.В., защитника адвоката Петруни С.А., которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Саркисьян Д.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Саркисьян Д.А.; это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; Саркисьян Д.А. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения подсудимого от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую также не имеется. На учете у врача-психиатра подсудимый не состоит, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности действий подсудимого, обстоятельства, характеризующие его личность. Саркисьян Д.А. совершил преступление, которое в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, не судим. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, и смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, судом не установлено. Суд учитывает, что Саркисьян Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. При назначении наказания суд также учитывает положения ст. 62 УК РФ и ст. 317 УПК РФ. Учитывая все обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому Саркисьяну Д.А. наказание не связанное с реальным лишением свободы, так как приходит к выводу, что для достижения установленных законом целей уголовного наказания исправление подсудимого возможно без условий его изоляции от общества, а именно 240 часов обязательных работ. Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению. Суд не находит оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Саркисьяна Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Меру пресечения Саркисьяну Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: пакет № 1, в котором находится полимерная бутылка с жидкостью темно-коричневого цвета, стеклянный флакончик с ватными тампонами рыжего цвета; пакет №2, в котором находится эмалированная кастрюля с наслоениями с внутренней и наружной сторон, хранящиеся в камере вещественных доказательств Славянского МРО РУФСКН по КК - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, с учетом положений ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Копия верна: Судья Н.И.Мурашев СПРАВКА Приговор вступил в законную силу 28 сентября 2012 года Судья Н.И.Мурашев СОГЛАСОВАНО Судья Н.И.Мурашев