Именем Российской Федерации Дело № 1-178/2012. г. Славянск-на-Кубани. 27 сентября 2012 года. Судья Славянского городского суда Краснодарского края Мурашев Н.И., с участием прокурора Фомченко Э.В., подсудимого Заикина Н.А., защитника адвоката Нагопетова М.С., представившего удостоверение № 3757 и ордер № 770871, при секретаре Павловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Заикина Н.А., (...) года рождения, уроженца (...), (...), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Заикин Н.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 18 августа 2012 года примерно в 13 часов на левом берегу реки Протока в районе пересечения с ул. Островского г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края гражданин Заикин Н.А. обнаружил куст дикорастущего растения конопли и, имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, оборвал с него листья и соцветия, которые упаковал в полимерный пакет. Полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета хранил до 17 часов 30 минут 18.08.2012 года, когда в ходе личного досмотра вещей Заикина Н.А. в правом кармане шорт в помещении кабинета ОУУП и ПДН отдела МВД России по Славянскому району Краснодарского края, расположенного по адресу: (...), был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета. Согласно заключению эксперта (...) от 12.09.2012 года, растительная масса зеленого цвета в полимерном пакете является наркотическим средством - марихуаной, массой 7,80 гр., что является крупным размером. В судебном заседании подсудимый Заикин Н.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о том, что он подтверждает свое ходатайство, высказанное в ходе дознания, о применении особого порядка принятия судебного решения. Суд, с учетом мнения прокурора Фомченко Э.В., защитника адвоката Нагопетова М.С., которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Заикин Н.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Заикин Н.А.; это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; Заикин Н.А. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения подсудимого от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую также не имеется. На учете у врача-психиатра подсудимый не состоит, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности действий подсудимого, обстоятельства, характеризующие его личность. Заикин Н.А. совершил преступление, которое в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, судимости не имеет. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, и смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, судом не установлено. Суд учитывает, что Заикин Н.А. вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно. При назначении наказания суд также учитывает положения ст. 62 УК РФ и ст. 317 УПК РФ. Учитывая все обстоятельства в совокупности, то, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести и не имеет судимости, суд не находит оснований применять наказание, связанное с лишением свободы. Поскольку он является лицом трудоспособным, суд считает возможным назначить подсудимому Заикину Н.А. наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов. Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению. Суд не находит оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Заикина Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов. Меру пресечения Заикину Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: пакет (...), в котором находится наркотическое средство - марихуана, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Славянскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, с учетом положений ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Копия верна: Судья Н.И.Мурашев СПРАВКА Приговор вступил в законную силу 8 октября 2012 года Судья Н.И.Мурашев СОГЛАСОВАНО Судья Н.И.Мурашев