ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Славянск-на-Кубани 18 марта 2011 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Радионова А.А. при секретаре Килиной Г.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Русфинанс Банк» Люлевой Е.Д. на определение мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани Тонунц А.А. от 03.12.2010 года по заявлению Прошиной К.Ю. о рассрочке исполнения судебного приказа, УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Русфинанс Банк» Люлева Е.Д. обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани от 03.12.2010 по заявлению Прошиной К.Ю. о рассрочке исполнения судебного приказа, вынесенного 18.06.2010. В своей жалобе Люлева Е.Д. сообщает, что обжалуемым определением мирового судьи Прошиной К.Ю. предоставлена рассрочка исполнения решения суда на 10 месяцев. Судья мотивировал принятое решение тем, что у Прошиной К.Ю. сложилось тяжелое материальное положение. Считает вывод судьи необоснованным и немотивированным, так как, в нарушение положений постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявления суд не принял достаточных мер к оценке доказательств, представленных в обоснование просьбы об отсрочке, не исследовал материалы исполнительного производства. По мнению автора жалобы в ходе судебного разбирательства не было надлежащим образом исследовано имущественное положение должника, не доказан факт невозможности исполнения решения суда за счет денежных средств должника, в том числе находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также за счет иного имущества, принадлежащего должнику на праве собственности. ООО «Русфинанс Банк» считает, что судом при вынесении определения не был учтен тот факт, что рассрочка исполнения судебного приказа затягивает его исполнение на длительный срок. Просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка № 84 по г. Славянску-на-Кубани Тонунц А.А. от 03.12.2010 о предоставлении Прошиной К.Ю. рассрочки исполнения решения суда на 10 месяцев. В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, направил ходатайство с просьбой рассмотреть жалобу в его отсутствие, которое суд нашел возможным удовлетворить. В судебном заседании Прошина К.Ю. возражала против удовлетворения частной жалобы ООО «Русфинанс Банк» и пояснила, что возможности погасить всю сумму долга сразу она не имеет, о чем сообщала и мировому судье и представителям истца. У неё есть и другие кредиты, которые она брала в то время, когда осуществляла предпринимательскую деятельность на (...) и имела стабильный доход. После финансового кризиса её доходы существенно снизились, но она продолжает выплачивать задолженности по кредитам. После вынесения судом определения о предоставлении ей рассрочки исполнения судебного приказа она добросовестно осуществляет ежемесячные платежи, что может подтвердить квитанциями. В судебное заседание представитель Славянского ГО УФССП РФ по КК не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть частную жалобу в его отсутствие. Суд, выслушав Прошину К.Ю., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 03 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка № 84 по г. Славянску-на-Кубани Тонунц А.А. вынесено определение об удовлетворении заявленных требований Прошиной К.Ю. о рассрочке исполнения судебного приказа № (...) от 18.06.2010 о взыскании суммы долга на десять месяцев до 14 октября 2011 года, с выплатой ежемесячно по 2604 рублей до момента погашения всей задолженности в размере 26040 рублей 06 копеек. В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. При вынесении решения мировой судья судебного участка № 84 по г. Славянску-на-Кубани принял во внимание то обстоятельство, что Прошина К.Ю. находится в затруднительном материальном положении, так как у неё на иждивении находится несовершеннолетний ребенок Э.Э.Т. 2004 года рождения и тот факт, что её ежемесячный доход составляет 5000 рублей. В ходе судебного заседания мировым судьей исследованы документы, подтверждающие заявленное Прошиной К.Ю. ходатайство. В настоящее время Прошиной К.Ю. уплачено в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по 2600 рублей за январь и февраль 2011 года, что подтверждается квитанциями от 28.01.2011 и от 10.03.2011. В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы. Руководствуясь ст. 334-335 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 84 по г. Славянску-на-Кубани Тонунц А.А. от 03 декабря 2010 года по заявлению Прошиной К.Ю. о рассрочке исполнения судебного приказа от 18.06.2010 оставить без изменения, а частную жалобу представителя ООО «Русфинанс Банк» Люлевой Е.Д. - без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Копия верна: Справка: Судья Радионов А.А. Определение вступило в законную силу 18 марта 2011 года Судья Радионов А.А. СОГЛАСОВАНО: 26 АВГУСТА 2011 ГОДА СУДЬЯ РАДИОНОВ А.А.