К делу № 11-18/11 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Славянск-на-Кубани 17 марта 2011 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Радионова А.А. при секретаре Килиной Г.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Куличенко З.И. на определение мирового судьи судебного участка № 84 по г. Славянску-на-Кубани Тонунц А.А. от 03 февраля 2011 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование заочного решения суда от 02 декабря 2010 года, УСТАНОВИЛ: В Славянский городской суд обратилась Куличенко З.И. с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 84 по г. Славянску-на-Кубани Тонунц А.А. от 03 февраля 2011 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование заочного решения суда от 02 декабря 2010 года. В судебном заседании представитель заявителя Петруня С.А. пояснил, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 84 по г. Славянску-на-Кубани Тонунц А.А. от 02.12.2010 заявленные исковые требования Пацуренко М.А. удовлетворены, расторгнут договор, заключенный 22.06.2010 между Куличенко З.И. и П.М.А. об изготовлении металлопластиковой конструкции балкона, с Куличенко З.И. в пользу П.М.А. взыскано в счет возврата уплаченной по договору суммы 32 500 рублей, неустойка в размере 11 407 рублей 50 копеек. Данное гражданское дело было рассмотрено без участия Куличенко З.И. и по делу было вынесено заочное решение. Объективно не имя возможности участвовать в судебном заседании, так как по причине указания на почтовом конверте ошибочного адреса, она не получала уведомления о судебном заседании и будучи таким образом лишенной представить доказательства, которые должны были повлиять на решение суда, она обратилась с заявлением об отмене заочного решения. 27.12.2010 определением мирового судьи судебного участка № 84 по г. Славянску-на-Кубани ей было отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. В судебном заседании 27.12.2010 у неё уточняли по какой причине она не прибыла в судебное заседание, назначенное на 02.12.2010, и предложено обратиться после новогодних праздников. 13.01.2011 она получила определение об отказе в удовлетворении требования об отмене заочного решения, а 24.01.2011она подала апелляционную жалобу на заочное решение мирового судьи от 02.12.2010 и частную жалобу на определение мирового судьи от 27.12.2010. Обжалуемым определением мировой судья судебного участка № 84 по г. Славянску-на-Кубани Тонунц А.А. отказал ей в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи от 02.12.2010 и частной жалобы на определение мирового судьи от 27.12.2010 года. С вынесенным определением она не согласна, так как считает, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и без учета фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для дела. Суд не принял во внимание, что в день вынесения решения текст решения ей выдан не был, она считала, что заседание будет проводиться после новогодних праздников и о решении мирового судьи она знать не могла, в связи с чем не смогла своевременно обратиться с апелляционной и частной жалобой. Просит суд определение мирового судьи судебного участка № 84 по г. Славянску-на-Кубани Тонунц А.А. от 03.02.2011 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока отменить. Куличенко З.И. поддержала доводы своего представителя. В судебное заседание П.М.А. не явилась, обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении частной жалобы Куличенко З.И. в её отсутствие и просила в удовлетворения частной жалобы отказать, считая определение мирового судьи судебного участка № 84 по г. Славянску-на-Кубани от 03.02.2011 года об отказе Куличенко З.И. в восстановлении процессуального срока для обжалования заочного решения законным и обоснованным. Суд, выслушав заявителя Куличенко З.И., её представителя, изучив материалы дела, находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим процессуальный срок, он может быть восстановлен по причинам, признанным судом уважительными. 2 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани по результатам рассмотрения иска П.М.А. к Куличенко З.И. о защите прав потребителя, возмещении убытков и компенсации морального вреда вынесено заочное решение, которым исковые требования П.М.А. удовлетворены. 17.12.2010 Куличенко З.И. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене указанного заочного решения. По результатам рассмотрения заявления 27.12.2010 мировым судьей вынесено определение об отказе в его удовлетворении. Согласно протоколу судебного заседания, рассмотрение заявления Куличенко З.И. об отмене заочного решения мирового судьи от 02.12.2010 проходило с её непосредственным участием, в ходе рассмотрения заявления ей были разъяснены процессуальные права. Согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей. Определение мирового судьи от 27.12.2010 содержит сведения о сроках и порядке его обжалования, его текст оглашен в присутствии Куличенко З.И. Замечания на протокол судебного заседания от 27.12.2010 Куличенко З.И. не приносились. Однако, частную жалобу на определение мирового судьи от 27.12.2010 Куличенко З.И. подала лишь 24.01.2011, то есть за пределами срока, установленного ГПК РФ. Таким образом, доводы Куличенко З.И. о том, что она посчитала, что судебное заседание по рассмотрению её заявления об отмене указанного заочного решения мирового судьи будет проводиться после новогодних праздников, суд не может считать обоснованными. Ходатайство Куличенко З.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока отклонено правомерно, так как Куличенко З.И. не представлено убедительных доводов об уважительности причин его пропуска. На основании изложенного, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 84 по г. Славянску-на-Кубани Тонунц А.А. от 03 февраля 2011 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи от 02.12.2010 и частной жалобы на определение мирового судьи от 27.12.2010 об отказе в удовлетворении требования Куличенко З.И. об отмене заочного решения мирового судьи от 02.12.2010. Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 84 по г. Славянску-на-Кубани Тонунц А.А. от 03 февраля 2011 года об отказе в восстановлении Куличенко З.И. пропущенного процессуального срока оставить без изменения, а частную жалобу Куличенко З.И. без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Копия верна: Справка: Судья Радионов А.А. Определение вступило в законную силу 17 марта 2011 года Судья Радионов А.А. СОГЛАСОВАНО: 26 АВГУСТА 2011 ГОДА СУДЬЯ РАДИОНОВ А.А.