К делу №11-48/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани                                                               27 июня 2011 года

    Судья Славянского городского суда Краснодарского края Диденко Д.Ю.,

    при секретаре                                                                               Зубкове В.Ю.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Шмагина В.С. - Шмагиной Т.Ф. на решение мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани, от 06.04.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Шмагина В.С. - Шмагина Т.Ф. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани, от 06.04.2011 года, по иску Шмагина В.С. к Герасименко В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, согласно которой указала, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им единолично. Никто не моет быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Судом данные факты не были приняты во внимание, в результате чего, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. К выводу о том, что права Шмагина В.С. действиями Герасименко В.В. не нарушены, суд пришёл на основании изучения топографического плана с нанесёнными кадастровыми границами земельного участка по ..., согласно которому часть земельного участка во дворе Герасименко В.В., вдоль гаража Шмагина В.С., принадлежит Герасименко В.В., что подтверждается также ситуационным планом земельного участка Шмагина В.С.. Таким образом, судом не установлены фактические обстоятельства дела, так как в удовлетворении заявленного ею ходатайства о назначении строительно-технической экспертизы, ей было отказано. Свой отказ судья мотивировала тем, что и по документам можно установить, что права Шмагина В.С. как собственника земельного участка, действиями Герасименко В.В., не нарушены. С данными выводами суда не согласна, так как по топографическому плану с нанесёнными кадастровыми границами земельного участка по ..., и по кадастровой выписке о земельном участке по ..., невозможно определить, что спорный земельный участок, фактически используется Герасименко В.В.. Таким образом, в ходе судебного разбирательства возник вопрос об установлении фактических границ земельных участков, используемых Герасименко В.В. и Шмагиным В.С., для разрешения которого требуются специальные познания. Судом не была назначена строительно-техническая экспертиза для определения границ земельного участка, фактически используемого Герасименко В.В.. Просит суд, отменить решение мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани, от 06.04.2011 года, об отказе в удовлетворении исковых требований Шмагину В.С. к Герасименко В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель Шмагиной Т.Ф. - адвокат Шишкин А.Г., требования жалобы поддержал и пояснил суду, что обоснование мировым судьёй сводится к ситуационному плану земельного участка, который не может быть признан доказательством. По делу не достаточно доказательств. При рассмотрении дела представителем Шмагина В.С. - Шмагиной Т.Ф., заявлялось ходатайство о назначении экспертизы, однако, в его удовлетворении, отказано. Просит суд, решение мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани от 06.04.2011 года, отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Представитель Шмагина В.С. - Шмагина Т.Ф., доводы и требования изложенные в жалобе поддержала в полном объёме и просила суд, жалобу, удовлетворить.

Герасименко В.В. доводы, изложенные в жалобе, не признал, считает, что решение мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани от 06.04.2011 года, является законным и обоснованным. Просит суд, в удовлетворении апелляционной жалобы, отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по делу, по следующим основаниям.

Решением мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани в удовлетворении исковых требований Шмагина В.С. к Герасименко В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказано.

В соответствие ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Шмагин В.С. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., с 2008 года, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права. Шмагин В.С. приобрёл данный земельный участок по договору дарения в границах, поставленных на учёт в Кадастровой палате, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке по .... Герасименко В.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., который поставлен на кадастровый учёт. На основании топографического плана с нанесёнными кадастровыми границами земельного участка по ..., установлено, что часть земельного участка во дворе Герасименко В.В., вдоль гаража Шмагина В.С., принадлежит Герасименко В.В., что подтверждается также ситуационным планом земельного участка Шмагина В.С., который содержится в техническом паспорте, а так же заявлением бывшего собственника земельного участка по ..., Мкртычева С.Г. о том, что гараж он построил на меже.

Суд считает, что выводы мирового судьи обоснованны и подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана надлежащая оценка. По мнению суда, мировым судьёй при рассмотрении дела правильно определены юридически значимые обстоятельства, применены нормы материального права, подлежащие применению, а нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани, от 06 апреля 2011 года, не установлено. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы представителя Шмагина В.С. - Шмагиной Т.Ф., нет.

Руководствуясь ст.329, абзацем 2 ст.328 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №85 по гор. Славянску-на-Кубани от 06 апреля 2011 года, по исковому заявлению Шмагина В.С. к Герасименко В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Шмагина В.С. - Шмагиной Т.Ф. - без удовлетворения.

Копия верна:

Справка: Определение вступило в законную силу

27 июня 2011 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.