К делу №6.2-17/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Славянск-на-Кубани 01 марта 2011 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Диденко Д.Ю., при секретаре Рыбиной Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Матвийченко Л.А., Матвийченко В.А. на определение мирового судьи судебного участка №86 г. Славянска-на-Кубани от 26 января 2011 года, УСТАНОВИЛ: Матвийченко Л.А., Матвийченко В.А. обратились в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №86 г. Славянска-на-Кубани от 26 января 2011 года по заявлению Матвийченко Л.А., Матвийченко В.А. об отсрочке и рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу №2-534/10 и заявлению Матвийченко Л.А., Матвийченко В.А. о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения по гражданскому делу №2-534/10 по иску Токтарева А.А. к Матвийченко Л.А., Матвийченко В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, согласно которой указали, что определением от 26.11.2010 года мировым судьей судебного участка №84 г. Славянска-на-Кубани исполнительные производства ... в отношении Матвийченко В.А., ... в отношении Матвийченко Л.А. были приостановлены, в связи с подачей ими надзорной жалобы. 06.01.2011 года им пришел ответ, об отказе в передаче их надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. На момент вынесения определения суда от 26.01.2011 года вопрос о возобновлении исполнительного производства судом не был рассмотрен, в связи с чем исполнительные производства ...; ..., продолжали быть приостановленными, а определение от 26.01.2011 года не может являться одновременно и определением о возобновлении исполнительного производства и определением о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнительного производства, что противоречит действующему законодательству и ущемляет их законные интересы, и интересы их несовершеннолетних детей. При рассмотрении заявления о предоставлении отсрочки исполнения об обязании прекращения эксплуатации и демонтаже очистного сооружения судом не были учтены обстоятельства, которые являются чрезвычайными и непредвиденными - это сильные заморозки и обильные снегопады, которые стали непреодолимыми препятствиями, находящимися вне их контроля. С ними проживают двое несовершеннолетних детей, которые в случае демонтажа действующего септика и без монтировки нового, будут обречены на полную антисанитарию. Суд критически отнеся к их заявлению о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения - на основании показаний ответчика Матвийченко В.А., который не является ни специалистом, ни экспертом - о том, что септик и фильтрующий колодец построены без нарушений. Сначала работает септик, а потом вода переходит в фильтрующий колодец. Данная ссылка является несостоятельной, так как при проведении осмотра очистного сооружения экспертами ни какой соединительной трубы между септиком и ямой для туалета обнаружено не было, что подтверждается заключением экспертов №2010/07-171 от 08.07.2010 года. Согласно документации и фактического нахождения из всей системы канализации на их земельном участке существует только 2канализацонный выгреб». Истец по делу получил исполнительные листы 29.07.2010 года, а обратился в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства только 01.11.2010 года. За весь период с 29.07.2010 года по 31.10.2010 года по вопросу добровольного исполнения ими решения суда, Токтарев А.А. с ними в переговоры не вступал, никаких претензий по нарушению его прав не предъявлял. И только когда наступил осенне-зимний период дождей и заморозков - истец по делу обратился с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Судом не приняты во внимание показания судебного пристава-исполнителя Филиппова П.В., который неоднократно выезжал на их участок для совершения исполнительных действий и в судебном заседании 26.01.2011 года пояснил о том, что на их земельном участке фильтрующего колодца он не видел, а видел только септик. Просят суд определение мирового судьи судебного участка №86 г. Славянска-на-Кубани от 26 января 2011 года, в части отказа в предоставлении отсрочки исполнительного документа об обязании прекращения эксплуатации и демонтаже очистного сооружения в связи с зимним периодом, отменить, и предоставить отсрочку до наступления весенне-летнего периода. В судебном заседании Матвийченко Л.А. и Матвийченко В.А. на доводах жалобы настаивали и суду пояснили, что ими закуплен дорогостоящий материал для установки септика ни их земельном участке. Прежде чем демонтировать старый септик им необходимо установить новый. Начатые ремонтные работы ими были приостановлены, так как сильные заморозки и обильные снегопады, стали непреодолимым препятствием к окончанию строительных работ. Просят суд определение мирового судьи судебного участка №86 г. Славянска-на-Кубани от 26 января 2011 года, в части отказа в предоставлении отсрочки исполнительного документа об обязании прекращения эксплуатации и демонтаже очистного сооружения в связи с зимним периодом, отменить, и предоставить отсрочку до наступления весенне-летнего периода. Токтарев А.А. о слушании дела уведомлён надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился по неустановленным причинам. Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в его отсутствие. В судебном заседании представитель Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю - Филиппов П.В. суду пояснил, что он выезжал по месту регистрации заявителей и видел, что теми закуплен необходимый строительный материал для установки нового септика. Начатые ремонтные работы приостановлены из-за погодных условий, так как начались сильные заморозки и обильные снегопады. Суд, выслушав Матвийченко Л.А., Матвийченко В.А., представителя Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю, исследовав материалы дела, считает частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Согласно ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу. В судебном заседании установлено, что Матвийченко Л.А., Матвийченко В.А., предприняли меры к исполнению решения мирового судьи судебного участка №86 г. Славянска-на-Кубани от 29.07.2010 года, так как ими закуплены все необходимые строительные материалы. Однако завершить строительные работы по установке септика заявителю не имеют возможности в силу сезонно-погодных условий. При таких обстоятельствах, суд считает возможным предоставить Матвийченко Л.А., Матвийченко В.А. отсрочку исполнения решения мирового судьи судебного участка №86 г. Славянска-на-Кубани от 29.07.2010 года, в части прекращения эксплуатации и демонтирования очистного сооружения - септик и фильтрующий колодец, расположенного на земельном участке по адресу: г. Славянск-на-Кубани, пер. Вишневый, 12, сроком до 01 мая 2011 года. Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Отменить в части определение мирового судьи судебного участка №86 по гор. Славянску-на-Кубани от 26 января 2011 года, об отказе Матвийченко Л.А., Матвийченко В.А. в предоставлении отсрочки исполнения решения мирового судьи судебного участка №86 г. Славянска-на-Кубани от 29.07.2010 года, в части прекращения эксплуатации и демонтирования очистного сооружения - септик и фильтрующий колодец, расположенного на земельном участке по адресу: .... Предоставить Матвийченко Л.А., Матвийченко В.А. отсрочку исполнения решения мирового судьи судебного участка №86 г. Славянска-на-Кубани от 29.07.2010 года, по иску Токтарева А.А. к Матвийченко Л.А., Матвийченко В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в части прекращения эксплуатации и демонтирования очистного сооружения - септик и фильтрующий колодец, расположенного на земельном участке по адресу: г. Славянск-на-Кубани, пер. Вишневый, 12, до 01 мая 2011 года. Копия верна: Справка: Определение вступило в законную силу 01 марта 2011 года Согласовано: судья Диденко Д.Ю.