ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Славянск-на-Кубани 31 августа 2011 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Щербакова Я.В. при секретаре Борзиловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Еременко О.И. на решение мирового судьи судебного участка № 85 по г.Славянску-на-Кубани от 04 августа 2011 года по иску Остапенко В.А. к Еременко О.И. о взыскании долга и процентов, УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 85 г. Славянска-на-Кубани от 04 августа 2011 года удовлетворены исковые требования Остапенко В.А. к Еременко О.И. о взыскании долга и процентов. Еременко О.И. подала апелляционную жалобу на данное решение, в которой указала, что гражданское дело было рассмотрено в ее отсутствие. 04 августа 2011 года ее представитель Скачков Н.И. заявил ходатайство об отложении дела в связи с уважительной причиной, а именно оплатой госпошлины по встречному иску. Однако судебное заседание проведено было в отсутствие представителя ответчицы - Скачкова Н.И., так как она не допустила его на судебное заседание по своим личным неприязненным отношениям. В судебном заседании Еременко О.И. доводы жалобы подтвердила и просила решение отменить. Ее представитель Скачков Н.И. доводы жалобы поддержал и пояснил, что решение вынесено необоснованно, т.к. он, являясь представителем ответчицы по устному ходатайству 04 августа 2011 года в судебное заседание явился, но не был допущен судьей в судебное заседание, кроме того судья не приняла ходатайство об отложении дела, в связи с неявкой Еременко О.И. по уважительной причине. О судебном заседании на 04.08.2011 года ни он, ни Еременко О.И. уведомлены надлежащим образом не были. Просит решение мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение. Представитель истца Остапенко В.А. - Киселев О.Ю. уведомленный о дне и времени слушания дела в судебное заседание не явился. Суд, выслушав Еременко О.И., ее представителя, исследовав материалы дела, находит требования жалобы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Гражданское дело по иску Остапенко В.А. к Еременко О.И. о взыскании долга и процентов рассмотрено 04.08.2011 года мировым судьей в отсутствие ответчицы Еременко О.И., с указанием на надлежащее уведомление, согласно росписи в справочном листе. На основании ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов жалобы, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов гражданского дела, а именно справочного листа к делу № 2-1073 стороны по делу были вызваны в судебное заседание на 03.08.2011 года с 09-30 часов, в данной записи исправлена дата судебного заседания на 04.08.2011 года. Из показаний Еременко О.И. и ее представителя Скачкова Н.И. данных в судебном заседании следует, что о судебном заседании, назначенном мировым судьей по гражданскому делу по иску Остапенко Василия Алексеевича к Еременко Ольге Ивановне о взыскании долга на 04.08.2011 года они не были уведомлены надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Как установлено в судебном заседании в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении Еременко О.И о слушании дела, назначенном на 04.08.2011 года, а именно нет расписки Еременко О.И. о получении повестки на судебное заседание, назначенное на 04.08.2011 года в 09 часов 30 минут. Судебное заседание 04.08.2011 года по иску Остапенко В.А. к Еременко О.И. о взыскании долга мировым судьей было проведено в отсутствие ответчицы Еременко О.И., которая не была надлежащим образом уведомлена о дне и времени слушания дела. При таких обстоятельствах обжалуемое решение нельзя признать законным и обоснованным. Суд, учитывая мнение представителя ответчицы, считает необходимым возвратить дело мировому судье на новое рассмотрение. Руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № 85 по г.Славянску-на-Кубани от 08 августа 2011 года о взыскании с Еременко О.И. в пользу Остапенко В.А. 36000 рублей, процентов 1663,20 рублей, судебных расходов в размере 5000 рублей и возврата госпошлины 1480 рублей, а всего 44143,20 - отменить, гражданское дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение. Судья - /подпись/ Копия верна: судья Щербаков Я.В. СПРАВКА: Определение вступило в законную силу 31.08.2011 года Судья Щербаков Я.В. «СОГЛАСОВАНО» Судья Щербаков Я.В. «___» __________2011 г.