К делу №11-11/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани                                                          26 января 2012 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                               Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                 Рыбиной Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Назаренко И.Н. на определение мирового судьи судебного участка №84 по г. Славянску-на-Кубани, от 02 декабря 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Назаренко И.Н. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №84 по г. Славянску-на-Кубани, от 02 декабря 2011 года, согласно которой указал, что 02.12.2011 года, мировой судья судебного участка №84 по г. Славянску-на-Кубани, вынес определение в порядке ст.135 ГПК РФ, о возврате его иска к ООО «Краснодарнефтегаз-Ремонт» о взыскании задолженности по заработной плате, за неподсудностью дела. Согласно уведомлению почтового отделения связи, данное определение получено им 19.12.2011 года. В соответствие ст.23 ГПК РФ, мировым судьям подсудны дела по имущественным спорам на сумму не превышающую 50000 рублей. Его имущественный спор с ООО «Краснодарнефтегаз-Ремонт» на сумму 47897 рублей 75 копеек действительно регулируется нормами трудового законодательства. Однако, это основание его искового требования не исключает его положениями ст.23 ГПК РФ, из подсудности мировых судей. Согласно определению мирового судьи судебного участка №229 г. Горячий Ключ, Краснодарского края, от 11.07.2011 года, данный спор подсуден мировому судье судебного участка г. Славянска-на-Кубани, на котором располагается ООО «Краснодарнефтегаз-Ремонт», то есть участка №84. Согласно определению Краснодарского краевого суда от 30.09.2011 года, данные выводы остались не опровергнутыми. Просит суд, восстановить срок на подачу данной частной жалобы; определение мирового судьи судебного участка №84 по г. Славянску-на-Кубани от 02.12.2011 года, о возвращении его иска, отменить, в связи с подсудностью данного спора мировым судьям.

Назаренко И.Н. о слушании дела уведомлён надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

Определением мирового судьи судебного участка №84 по г. Славянску-на-Кубани, от 02 декабря 2011 года, исковое заявление Назаренко И.Н. к ООО «Краснодарнефтегаз-Ремонт» о взыскании задолженности по заработной плате, возвращено Назаренко И.Н. со всеми приложенными к иску материалами, в связи с неподсудностью дела мировому судье. Данное определение мирового судьи судебного участка №84 по г. Славянску-на-Кубани получено Назаренко И.Н., поздно.

Таким образом, считаю необходимым восстановить Назаренко И.Н. пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №84 по г. Славянску-на-Кубани, от 02 декабря 2011 года, так как установленный законом срок для обжалования Назаренко И.Н. был пропущен в силу ряда субъективных причин. И по этим основаниям суд считает ходатайство Назаренко И.Н. о восстановлении процессуального срока, подлежащим удовлетворению.

Из искового заявления и приложенных к нему копий документов следует, что Назаренко И.Н. и ООО «Краснодарнефтегаз-Ремонт» находились в договорных отношениях до 25 апреля 2011 года. Как указывает Назаренко И.Н. между ним и ответчиком по делу был заключён трудовой договор, который расторгнут по его инициативе, в связи с увольнением по собственному желанию. Однако, в нарушение трудового законодательства, ему не выплачена сумма в размере 20696 рублей 31 копейка - задолженность по заработной плате, 14164 рублей 19 копеек - сверхурочные, 3914 рублей - компенсация за вредные условия труда и обеспечение молоком, 4123 рублей 25 копеек - выходное пособие.

Согласно ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.

Таким образом, дела, возникающие из трудовых отношений, неподсудны мировому судье, так как согласно ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. При таких обстоятельствах исковое заявление Назаренко И.Н. подсудно Славянскому городскому суду.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка №84 по г. Славянску-на-Кубани от 02 декабря 2011 года, является законным и обоснованным, принятым в строгом соответствие требованиям процессуального законодательства, так как исковое заявление Назаренко И.Н. к ООО «Краснодарнефтегаз-Ремонт» о взыскании задолженности по заработной плате, не могло быть принято мировым судьёй к своему производству и назначено к слушанию судебном заседании, потому как мировой судья не разрешает трудовых споров, следовательно, оснований, в соответствие закону для удовлетворения требований заявителя по делу, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Назаренко И.Н. восстановить срок для подачи жалобы на определение мирового судьи судебного участка №84 по г. Славянску-на-Кубани, от 02 декабря 2011 года.

Определение мирового судьи судебного участка №84 по г. Славянску-на-Кубани от 02 декабря 2011 года, о возврате искового заявления Назаренко И.Н. к ООО «Краснодарнефтегаз-Ремонт» о взыскании задолженности по заработной плате, со всеми приложенными к нему материалами, в связи с неподсудностью дела мировому судье, оставить без изменения, частную жалобу Назаренко И.Н. - без удовлетворения.

Копия верна:

Справка: Определение вступило в законную силу

26 января 2012 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.