К делу №11-24/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани                                                                  29 мая 2012 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи                                          Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                       Рыбиной Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Шайтурова М.П. на определение Мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани, от 27 апреля 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Шайтуров М.П. обратился в суд с частной жалобой на определение Мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани, от 27 апреля 2012 года, согласно которой указал, что решением Мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани Ковальчук Н.В. от 22.09.2011 года, в полном объёме удовлетворено исковое заявление администрации Славянского городского поселения Славянского района к нему об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Указанным решением Мирового судьи он обязан за свой счёт демонтировать металлический гараж, расположенный в .... С него в доход государства взыскана сумма государственной пошлины в размере 200 рублей. С данным решением он не согласен, так как при его вынесении были нарушены нормы материального права. Но из-за болезни он пропустил срок для подачи апелляционной жалобы. 17.04.2012 года, он обратился к Мировому судье судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани Ковальчук Н.В. с заявлением о восстановлении процессуального срока в соответствие ч.1 ст.112 ГПК ПФ. Определением Мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани Ковальчук Н.В. от 27.04.2012 года, ему отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани от 22.09.2011 года. С данным определением он не согласен, так как при его вынесении судом дана оценка не всем обстоятельствам, на которые он ссылался в качестве пропуска по уважительным причинам срока на подачу апелляционной жалобы. Из справки Славянской ЦРБ, его медицинской карты следует, что он, имея ряд хронических заболеваний (гепатит С, активный, репликативная фаза, хронический панкреатит) на протяжении периода с 22.09.2011 года, по день установления диагноза язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки - 03.04.2012 года, периодически проходил лечение, многочисленные обследования, в связи с плохим самочувствием, сдавал анализы. Врачи не могли определить точной причины такого состояния здоровья. И только после того, как ему установили диагноз - язва двенадцатипёрстной кишки, ему было назначено соответствующее медикаментозное лечение, диета, установлены определённые ограничения, которые улучшили его самочувствие. До этого времени он находился в беспомощном, угнетённом состоянии. У него постоянно кружилась голова, была общая слабость, боли в брюшной полости, он проходил бесконечные обследования, при этом Шайтуров М.П. постоянно принимал медикаменты. Кроме того, хронические заболевания усиливали его плохое самочувствие. В определении от 27.04.2012 года, обосновывая отказ в удовлетворении его заявления о восстановлении срока для обжалования решения, судья указывает, что с момента получения копии решения от 27.09.11 года до 15.02.2012 года, он неоднократно приходил к врачу-инфекционисту поликлиники №1 для сдачи анализов, и он не направлялся для прохождения лечения в стационар, следовательно он не имел никаких препятствий для обращения в суд с апелляционной жалобой. То есть, по мнению судьи, он должен был, преодолевая недомогание, несмотря на беспомощное состояние принять меры к обжалованию решения. Ликвидируя последствия на ЧАЭС в 1986 году, он не думал о последствиях, которые скажутся на его здоровье, просто помогал в беде. Суд не посчитал уважительным тот факт, что у него было очень плохое самочувствие, причина такого недомогания была установлена врачами только 03.04.2012 года. До этого момента причину недомогания и плохого самочувствия врачи пытались установить путём исследований. И не его вина в том, что его не положили на стационарное лечение. Легче его здоровью от этого не стало. То есть, по мнению судьи, язва двенадцатипёрстной кишки не является тяжелым заболеванием, и только лёжа в стационаре либо в коме он мог бы гарантировано иметь право говорить, что у него действительно было плохое самочувствие. Судом не учтён и тот факт, что он, являясь участником ликвидации последствий аварии на ЧАЭС 1986 году, 4 месяца в 30-й км зоны отчуждения участвовал в ликвидации последствий аварии, подвергся облучению, и плохое самочувствие, ухудшение здоровья - не его выдумка, а следствие облучения. Кроме того, судья, ссылаясь на то, что в медицинской карте не указаны его жалобы, противоречит тому, что его постоянно врачи направляли на определённые исследования: сдачу анализов, УЗИ, радиоизотопную диагностику, ультразвуковую диагностику, эндоскопию. И это в течение 7 месяцев подряд. Таким образом, судья, не имея медицинского образования, сделал вывод, что он при таком состоянии здоровья имел возможность направить апелляционную жалобу на решение суда. Считает, что судья нарушила нормы процессуального права, которые повлияли на исход дела, нарушив при этом его права и законные интересы. Просит суд, определение Мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани от 27.04.2012 года, отменить полностью, разрешить вопрос по существу, восстановив ему процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Мирового судьи судебного участка №85 по г.Славянску-на-Кубани от 27.09.2011 года по исковому заявлению администрации Славянского городского поселения Славянского района к Шайтурову М.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признав, что срок пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании представитель Шайтурова М.П. - Федоряка О.В., требования заявителя по делу изложенные в жалобе поддержала и суду пояснила, что своевременно обжаловать решение Мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани, от 22.09.2011 года, её доверитель не мог по причине плохого самочувствия. Шайтуров М.П. является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, из-за ухудшения здоровья с сентября 2011 года по 03.04.2012 года, постоянно обращался за медицинской помощью, проходил лечение, в связи с чем, пропустил срок для подачи жалобы на решение суда от 22.09.2011 года. Просит суд, определение Мирового судьи судебного участка №85 по г.Славянску-на-Кубани от 27.04.2012 года отменить и восстановить пропущенный процессуальный срок.

Шайтуров М.П. поддержал доводы своего представителя и пояснил суду, что пропустил срок по уважительной причине, в связи с тяжелым заболеванием, так как неоднократно проходил лечение в МБУ «Славянская ЦРБ» и Краевой инфекционной больнице. На стационарном лечении он не находился. Копию решения суда от 22.09.2011 года, получил по почте, через несколько дней после его вынесения. Просит суд, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации Славянского городского поселения Славянского района - Цикунова С.В., доводы, изложенные в жалобе, не признала и суду пояснила, что согласно медицинским документам, представленными Шайтуровым М.П. за период с сентября 2011 года, по апрель 2012 года, заявитель по делу находился на стационарном лечении один раз, поэтому он имел реальную возможность своевременно обратиться в суд для обжалования решения от 22.09.2011 года. Шайтуровым М.П. не представлено доказательств подтверждающих, что срок для подачи частной жалобы им пропущен по уважительной причине. Просит суд, в удовлетворении заявленных требований, отказать в полном объёме.

Суд, выслушав Шайтурова М.П. и его представителя - Федоряка О.В., представителя администрации Славянского городского поселения Славянского района - Цикунову С.В., исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены определения Мирового судьи ввиду нижеследующего.

Определением Мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани, от 27 апреля 2012 года, в удовлетворении заявления Шайтурову М.П. о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Мирового судьи от 22 сентября 2011 года, по иску администрации Славянского городского поселения Славянского района к Шайтурову М.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказано.

Согласно ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что Шайтуров М.П. пропустил установленный законом срок для обжалования решения Мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани от 22.09.2011 года, по иску администрации Славянского городского поселения Славянского района к Шайтурову М.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, без уважительной причины, так как копию решения от 22.09.2011 года, Шайтуров М.П. получил 27.09.2011 года, что подтверждается уведомлением о вручении. С указанного момента до 15.02.2012 года, Шайтуров М.П. неоднократно проходил на приём к врачу-инфекционисту поликлиники №1 для сдачи анализов, при этом никаких жалоб на ухудшение состояния здоровья не высказывал. В этот период Шайтуров М.П. не направлялся для прохождения лечения в стационар. Следовательно, Шайтуров М.П. не имел никаких препятствий для обращения в суд с апелляционной жалобой, так как наличие хронического заболевания и контроль за состоянием здоровья путём проведения диагностических мероприятий, не является уважительной причиной по которой пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что определение Мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани от 27 апреля 2012 года, является законным и обоснованным, так как Шайтурову М.П. не может быть восстановлен пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 22.09.2011 года, следовательно, оснований, в соответствие закону для удовлетворения требований заявителя по делу, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани от 27 апреля 2012 года, об отказе в удовлетворении заявления Шайтурова М.П. о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Мирового судьи от 22 сентября 2011 года, по иску администрации Славянского городского поселения Славянского района к Шайтурову М.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без изменения, частную жалобу Шайтурова М.П. - без удовлетворения.

Копия верна:

Справка: Определение вступило в законную силу

29 мая 2012 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.