РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело (...)

г.Славянск-на-Кубани. 17 июня 2010 г.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,

при секретаре Кузнецовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфишова Арсена Валерьевича к Бондаренко Александру Сергеевичу о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Парфишов А.В. обратился в суд с указанным иском. В заявлении указал, что 30.01.2010г. в г.Славянске-на-Кубани произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, в результате которого он получил телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования (...) от 1.02.2010г. относятся к средней тяжести вреда здоровью. Постановлением Славянского городского суда Краснодарского края от 22.03.2010г. Бондаренко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Действием Бондаренко А.С. ему причинен моральный вред, выражающийся в физических страданиях (ощущение боли, стресс, нервное потрясение неудобства связанные с восстановлением здоровья и правосудия). Просит взыскать в его пользу с Бондаренко А.С. моральный вред в размере 50 000 руб., судебные расходы в размере 6 200 руб.

Истец Парфишов А.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил суд взыскать моральный вред и расходы по делу.

Его представитель Компаниец М.А. его требования поддержал.

Ответчик Бондаренко А.С. иск не признал, заявил о том, что он ни в чем не виноват и платить не собирается.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальной особенностью лица, которому причинен вред.

Постановлением Славянского городского суда Краснодарского края от 22.03.2010г. Бондаренко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход местного бюджета в размере 2000 рублей.

В заключении судебно-медицинского эксперта ЯПИ, (...) от 19.02.2010г., указано, что гражданину Парфишову А.В. причинены телесные повреждения в виде ушиба шейного отдела позвоночника, подвывиха 1 (первого) шейного позвонка, ушиба грудной клетки. Эти повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, возможно 30.01.10г. в условиях ДТП, и относятся к средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности его расстройства не более 21 дня. Согласно выписки из медицинской карты стационарного больного от 16.02.2010г., Парфишов А.В. был госпитализирован в Славянскую ЦРБ.

При таких обстоятельствах следует сделать вывод о том, что имеется основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истцу в результате неправомерных действий ответчика причинены физические страдания. В то же время при определении размера компенсации суд руководствуется принципами разумности, справедливости и доказанности характера и объема причиненного вреда.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Парфишова А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Бондаренко Александра Сергеевича в пользу Парфишова Арсена Валерьевича денежную компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей и расходы по оплате труда представителя в сумме 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 18 июня 2010г.

Судья -

СПРАВКА

Решение вступило в законную силу 28.06.2010 г.