К делу № (...)/ 2010 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск н/К 05 июля 2010 г.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дуболазова И. А.

при секретаре Николаенко Т. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бабанского А.А. к Галечян А.П. о взыскании суммы долга.

УСТАНОВИЛ:

В Славянский городской суд с иском обратился Бабанский А. А. к Галечян А. П. о взыскании суммы долга и в судебном заседании он и его представитель Ассмус А. В., поддержав заявленные исковые требования, пояснили суду, что (...) года истец передал в долг Галечян А. П. денежную сумму в размере 600 000 рублей, на срок 4 месяца, о чём была составлена расписка. На настоящее время Галечян А. П. возвратил лишь часть долга, в размере 35 000 рублей, а от возврата остальной сумму 565 000 рублей, уклоняется. Поэтому они полагают, что, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удерживания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат возврату проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С учетом процентной ставки рефинансирования, в соответствии с представленным им расчетом, ответчик, по мнению истца, должен выплатить ему 144 899 рублей 94 копейки. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 565 000 рублей, сумму процентной ставки рефинансирования за период с 28. 08. 2007 по 07. 06. 2010 года, в размере 144 899 рублей 94 копейки, а так же понесенные истцом судебные расходы, состоящие из 8 000 рублей уплаченной им государственной пошлины, расходов, связанных с оказанием юридических услуг в размере 15 000 рублей, а всего 732 899 рублей 94 копейки.

Ответчик о слушании дела уведомлен надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, не представив суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причины его неявки в судебное заседание. И суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и его представителя - Ассмус А. В., исследовав материалы дела: Расписку Галечян А. П. о том, что он получил от Бабанского А. А., 28. 08. 2007 года, денежные средства в сумме 600 тысяч рублей, со сроком возврата 4 месяца, и руководствуясь ст. ст. 807, 809, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения ответчиком от истца денежных средств, подтверждается распиской Галечян А. П. о том, что он получил от Бабанского А. А. 28. 08. 2007 года денежные средства в сумме 600 тысяч рублей, со сроком возврата 4 месяца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 настоящего кодекса.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8 000 рублей, так как, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так же, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. И суд считает целесообразным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в размере 15 000 рублей, так как они подтверждаются представленной в суд квитанцией об оплате юридических услуг.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Галечян А.П., в пользу Бабанского А.А., (...) года рождения, сумму долга в размере 565 000 рублей, сумму процентной ставки рефинансирования в размере 144 899 рублей 94 копейки, 15 000 рублей расходов, связанных с оказанием юридических услуг, а так же возврат госпошлины в размере 8 000 руб., а всего 732 899 рублей 94 копейки.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в Славянский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий -

Справка: Решение суда вступило в законную силу 16 июля 2010 г.