решение по иску Трипутень к Степанову



К делу № (...) / 2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск н/К 05 мая 2010 г.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дуболазова И. А.

при секретаре Николаенко Т. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трипутень П. А. к Степанову В. Г. о вселении в жилое помещение.

УСТАНОВИЛ:

В Славянский городской суд с иском обратилась Трипутень П. А. и в судебном заседании она и её представитель Шаповалова А. С. суду пояснили, что дополнительным решением Славянского городского суда от (...) года за Трипутень П. А. признано право собственности в порядке наследования на 1/4 долю жилого дома, расположенного в (...). Вместе с Трипутень П. А. в данном доме проживает её сын Степанов В. Г., с которым у неё сложились неприязненные отношения, так как, после смерти сожителя истицы, который является отцом ответчика, Степанов В. Г. стал выгонять её из дома, забрал все документы на данное домовладение, привел в дом сожительницу - женщину цыганской национальности, которая так же выгоняет её из дома. Поэтому Трипутень П. А. вынуждена практически не находиться дома, приходит домой лишь в вечернее время, чтобы переночевать. Спит она на веранде, где нет ни отопления, ни электричества, так как ответчик Степанов В. Г. забил деревянными досками дверь в комнату, в которой ранее проживала Трипутень П. А., а пройти туда через комнату Степанова В. Г. она не имеет возможности, так как он её не пускает, говорит, чтобы она заходила через окно. Поведение Степанова В. Г. нарушает права Трипутень П. А., как собственника, так как она вынуждена ежедневно, до позднего времени, скитаться по улицам (...), и спать в неприспособленной для проживания веранде. Просят вселить Трипутень П. А. в жилой дом, расположенный в (...), так как другого жилья она не имеет, и в данном доме она прожила практически всю свою жизнь.

Ответчик заявленные исковые требования не признал в полном объеме и пояснил суду, что всё, о чём говорит истица, не соответствует действительностью, а является ложью и клеветой. Трипутень П. А. не является его матерью, она была сожительницей его отца, по национальности цыгана. Он так же женат на цыганке. Его отец был инвалидом, поэтому Трипутень П. А. не могла находиться на его иждивении. Трипутень П. А. употребляет спиртные напитки, у неё 15 собак и 40 кошек, из - за которых в доме развелись вши и блохи, поэтому жить с Трипутень П. А. в одном доме невозможно. Он является инвалидом. В 1981 году его отец оставил на его имя завещание, в соответствии с которым всё принадлежащее ему имущество, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, завещано ему. На протяжении полутора лет он производит оплату всех коммунальных платежей, участия в их оплате Трипутень не принимает. Просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, считает иск Трипутень П. А. подлежащим удовлетворению, так как истица действительно являются собственниками 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: (...), что подтверждается решением Славянского городского суда от (...) года, дополнительным решением Славянского городского суда от (...) года.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушении и не были соединены с лишением владения.

Трипутень П. А. является собственником 1/4 доли жилого дома, расположенного в (...). Ответчик же своими действия создал обстановку, которая препятствует проживанию истицы в данном доме, между сторонами сложились крайне неприязненные отношения, т.е. ответчиком для истцы созданы невыносимые для проживания условия, и эти обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, заявленные Трипутень П. А. исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить Трипутень П. А., (...) года рождения, уроженку (...), в жилой дом, расположенный по (...).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в 10 суточный срок.

Председательствующий -

Справка: Решение суда вступило в законную силу 15 июня 2010 г.