К делу № (...)/ 2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск н/К 06 июля 2010 г.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дуболазова И. А.

при секретаре: Николаенко Т. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мкртчян А.С. к ОАО «Славянское ДРСУ» о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В Славянский городской суд с иском обратился Мкртчян А. С. к ОАО «Славянское ДРСУ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, и в судебном заседании его представитель - О.В.С., частично изменив заявленные исковые требования, пояснила суду, что постановлением о наложении административного штрафа, от 15. 01. 2010 г., вынесенным инспектором Славянской РДПС К.А.С., установлено, что водитель А.В.Д. 15. 01. 2010 г., в 15 час. 00 мин., управляя транспортным средством МТЗ-80, гос. номер (...), принадлежащим ОАО «Славянское ДРСУ», двигаясь по ул. (...), напротив дома №(...), при развороте вне перекрестка, в нарушение п.п. 8.8 ПДД, не предоставил преимущество в движении автомобилю Хонда Аккорд, г/н (...), двигавшемуся во встречном направлении, под управлением Мкртчян А. С., и допустил с ним столкновение. Данным постановлением А.В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а так же в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, праве предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», от 10. 04. 2002 года, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Поскольку вина в данном дорожно - транспортном происшествии водителя ОАО «Славянское ДРСУ» установлена, то они полагают, что ответчик обязан возместить истцу разницу между фактическим размером причиненного ущерба и выплаченной страховой суммой. Просят суд взыскать с ОАО «Славянское ДРСУ» в пользу истца стоимость материального ущерба в размере 182 443 рубля, сумму утраты товарной стоимости, в размере 21 215 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 2 000 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины 5 086 рублей 24 копейки, расходы на оплату услуг представителя, в размере 10 000 рублей, а всего 220 774 рубля 24 копейки.

Представитель ответчика ОАО «Славянское ДРСУ» К.Е.В., не согласившись с заявленными исковыми требованиями, в судебном заседании пояснил суду, что с заявленными Мкртчян А. С. исковыми требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, они не согласны и просят суд отказать в их удовлетворении, так как, по их мнению, оснований для удовлетворения данного иска, не имеется.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, и руководствуясь ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 98, 100, 94, 95 ГПК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Действительно, в совершении данного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15. 01. 2010 г., установлена вина водителя ОАО «Славянское ДРСУ», А.В.Д., что подтверждается постановлением - квитанцией о наложении административного штрафа, от 15. 01. 2010 г..

В данном дорожно - транспортном происшествии автомобилю «Honda Accord», принадлежащему Мкртчян А. С., были причинены повреждения и фактическая стоимость восстановительного ремонта, на дату 15. 01. 2010 г., с учетом износа 31, 8%, составляет 302 443 рубля, а величина утраты товарной стоимости составляет 21 215 рублей, что подтверждается заключением № (...), по расчету стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Honda Accord», регистрационный знак (...), принадлежащего Мкртчян А. С., от 18. 06. 2010 г..

Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», от 10. 04. 2002 года, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.

Данная страховая сумма и была выплачена истцу ООО СК «Цюрих», в котором застрахована гражданская ответственность причинителя вреда, в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Однако размер фактического материального ущерба, причиненного принадлежащему истцу автомобиля, в результате данного дорожно - транспортного происшествия, составил 302 443 рубля, а величина утраты товарной стоимости данного автомобиля, составила 21 215 рублей.

Таким образом, разница между фактической суммой материального ущерба и страховой суммой, полученной истцом, составила 182 443 рубля, которая и подлежит взысканию с ответчика. Так же подлежит взысканию величина утраты товарной стоимости данного автомобиля, в размере 21 215 рублей.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 086 рублей, 24 копейки и 2 000 рублей расходов за проведение оценочной экспертизы, так как, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так же, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. И суд считает целесообразным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в размере 10 000 рублей, так как они подтверждаются представленной в суд квитанцией об оплате юридических услуг.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и суммы, подлежащие выплате экспертам.

Согласно ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам, определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Определением Славянского городского суда, от 18. 05. 2010 г., по ходатайству ответчика, по данному гражданскому делу, назначалась авто - техническая экспертизы, производство которой было поручено эксперту Ю.Д.И.., обязанность по оплате за проведение авто - технической экспертизы была возложена на ОАО «Славянское ДРСУ». 18. 06. 2010 г. данная экспертиза была проведена, однако ОАО «Славянское ДРСУ» её стоимость оплачена не была, в связи с чем эксперт Ю.Д.И. обратился в суд с заявлением об оплате работы, выполненной им по поручению суда, в соответствии с представленным им счетом, в размере 5 000 рублей. И суд приходит к выводу о том, что данная сумма так же подлежит взысканию с ОАО «Славянское ДРСУ», в пользу Славянского на Кубани фонда ветеранов МВД ЩИТ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Славянское ДРСУ» в пользу Мкртчян А.С. сумму причиненного материального ущерба в размере 182 443 рубля, сумму утраты товарной стоимости автомобиля «Honda Accord», в размере 21 215 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 2 000 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5 086 рублей 24 копейки, расходы на оплату услуг представителя, в размере 10 000 рублей, а всего 220 774 рубля 24 копейки.

Взыскать с ОАО «Славянское ДРСУ» - ИНН 2349025949, расчетный счет 40702810700100000026, кор. счет 30101810500000000516, ОАО «КРАЙИНВЕСТБАНК» г. Краснодара, БИК 040349516, в пользу Славянского - на - Кубани фонда ветеранов МВД ЩИТ, ИНН 2349022659, КПП 234901001, расчетный счет 40703810603020000006, кор. счет 30101810700000000536, ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» г. Краснодар, БИК 040349536, оплату за проведение авто - технической экспертизы, согласно определения Славянского городского суда, от 18. 05. 2010 г, в сумме 5 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в 10-ти суточный срок.

Председательствующий -

Справка: Решение суда вступило в законную силу 19 июля 2010 г.