К делу № 2-1101\10г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани      07 декабря 2010 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего      Тараненко И.С.

при секретаре                            Выпринцевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева С.Н. к Белкиной Е.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев С.Н. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в котором указал, что 10.05.2009 года Белкина Е.Н. обратилась к нему с просьбой о займе денег, взяла у него взаймы 100000 рублей и обязалась возвратить ему деньги до 10.11.2009 года. Согласно взаимной договоренности за каждый месяц использования денежных средств должник обязуется выплатить 6% от суммы долга, что составляет 72% в год. В подтверждение договора займа и передачи денег, имеется расписка заемщика. Возвращены в июне 2009 года 3000 рублей, в июле 2009 года - 5000 рублей. В установленный срок ответчик долг не уплатила и не выполнила свои обязательства. На его предложение о добровольном возврате долга ответчик ответила отказом. Срок незаконного удержания 18 месяцев сумма основного долга составляет 191360 рублей. Просит суд взыскать с Белкиной Е.Н. в его пользу 92000 рублей и 99360 рублей - проценты, всего 191360 рублей.

В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования и просил суд взыскать с Белкиной Е.Н. в счет погашения основного долга - 100 000 рублей, в счет погашения процентов - 100 000 рублей (за вычетом оплаченных 8000 рублей), -а также 5000 рублей за услуги представителя.

В судебном заседании представитель истца Шатохин В.И. поддержал доводы изложенные его доверителем и просит суд взыскать с Белкиной Е.Н. в пользу Кондратьева С.Н. в счет погашения основного долга - 100 000 рублей, в счет погашения процентов - 100 000 рублей (за вычетом оплаченных 8000 рублей), а также 5000 рублей за услуги представителя.

В судебном заседании ответчик Белкина Е.Н. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что от уплаты долга она не отказывается. В настоящее время она продает квартиру, гараж и после продажи полностью рассчитается с Кондратьевым С.Н.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно представленной расписке от 10 мая 2009 года, которая была написана и подписана самим ответчиком, Белкина Е.Н. получила в долг от Кондратьева С.Н. деньги в сумме 100 000 рублей, на 6 месяцев под 6% ежемесячно. Было возвращено в июне 2009 года - 3000 рублей, в июле 2010 года - 5 000 рублей. У суда нет оснований подвергать сомнению данные обстоятельства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при том односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При таких обстоятельствах заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, так как истец был освобожден от уплаты госпошлины, суд считает возможным госпошлину взыскать с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондратьева С.Н.     удовлетворить.

Взыскать с Белкиной Е.Н. в пользу Кондратьева С.Н. сумму основного долга в размере 100 000 рублей, 100 000 рублей в счет возврата процентов по договору, 5000 рублей за услуги представителя.

Взыскать с Белкиной Е.Н. в пользу государства госпошлину в размере 5200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Копия верна:     Справка:

Судья Тараненко И.С. Решение вступило в законную силу

      20 декабря 2010 года

     Судья Тараненко И.С.