К делу №2-1002/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славянск-на-Кубани 14 октября 2010 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Диденко Д.Ю., при секретаре Рыбиной Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО «Цементная Транспортная Компания» об обжаловании действий Славянского межрайонного прокурора, УСТАНОВИЛ: ООО «Цементная Транспортная Компания» обратилось в суд с заявлением об обжаловании действий Славянского межрайонного прокурора, согласно которому указало, что 11.08.2010 года в адрес Славянского межрайонного прокурора исполнительным директором ООО «Цементная Транспортная Компания» - Лысаком В.И. направлена жалоба с просьбой применить нормы прокурорского реагирования на отношении действий главы МО Славянское городское поселение - Д.М. Литвиненко. В соответствие п.5.1. Приказа Генпрокуратуры РФ от 17.12.2007 года №200 «О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ», обращение граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры РФ, а не требующие дополнительного изучения и проверки - не позднее 15 дней. Однако, до настоящего времени ООО «Цементная Транспортная Компания» не получило письменного ответа на своё обращение. Просит суд, признать незаконным бездействие Славянского межрайонного прокурора - Крючкова А.П., выраженное в отсутствии реагирования на жалобу ООО «Цементная Транспортная Компания» за №558 от 11.08.2010 года и обязать Славянского межрайонного прокурора произвести рассмотрение указанной жалобы и дать письменный ответ. В судебном заседании представитель ООО «Цементная Транспортная Компания» - Лысак В.И. заявленные требования поддержал в полном объёме, просил суд их удовлетворить. Заместитель Славянского межрайонного прокурора - Жуков Д.Г. считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, так как 10.09.2010 года заявителю, то есть ООО «Цементная Транспортная Компания», направлено письмо по результатам рассмотрения поданной ими жалобы. Сведения об отправке данной корреспонденции содержатся на электроном носителе и не могут быть каким-либо образом сфальсифицированы. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.10 ФЗ от 17.01.1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. В соответствие пункту 5.1. Приказа Генпрокуратуры РФ от 17.12.2007 года №200 «О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ», обращение граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течении 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры РФ, а не требующие дополнительного изучения и проверки - не позднее 15 дней. Данные требования действующего законодательства Славянской межрайонной прокуратурой выполнены и 10.09.2010 года ООО «Цементная Транспортная Компания» направлен ответ на их жалобу, что подтверждается распечаткой данных с электронного носителя исходящей почты Славянской межрайонной прокуратуры. В соответствие ч.4 ст.258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены. Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных ООО «Цементная Транспортная Компания» требований, не имеется, так как каких-либо нарушений действующего законодательства, допущено не было. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.258, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении заявления исполнительного директора ООО «Цементная Транспортная Компания» Лысак В.И. о признании незаконным бездействие Славянского межрайонного прокурора - отказать. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней. Копия верна: Справка: Решение вступило в законную силу 25 октября 2010 года Согласовано: судья Диденко Д.Ю.