ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-1100/10 г.Славянск-на-Кубани. 1 декабря 2010 года. Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Щербакова Я.В., при секретаре Борзиловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчаренко С.П. к Переверзеву И.И. о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: Овчаренко С.П. обратился в Славянский городской суд с иском к Переверзеву И.И. о взыскании денежных средств по договору займа, в котором указал, что 12 сентября 2008 года он заключил с ответчиком договор о производстве кузова на автомобиль Камаз. Для изготовления кузова был необходим материал и ответчик попросил предоставить ему деньги для приобретения материала, подъемника и подрамника. Истец со своей стороны предоставил Переверзеву И.И. деньги в сумме 100 000 рублей. На основании расписки, написанной собственноручно ответчиком, работу он должен был произвести в течение одного месяца, то есть до 12 октября 2008 года. До настоящего времени работа не выполнена, материал не закуплен, а полученные денежные средства ответчик потратил на собственные нужды. В 2009 году Переверзев И.И. устно расторг соглашение об оказании услуг по изготовлению кузова и до настоящего времени долг так и не вернул. На предложение добровольно погасить указанную сумму долга, последний ответил отказом, мотивируя это тем, что у него нет денег. Просит взыскать с Переверзева И.И. в пользу Овчаренко С.П. сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату юриста-1500 рублей, а также 3200 рублей в счет уплаченной государственной пошлины. В судебном заседании истец Овчаренко С.П. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик Переверзев И.И., уведомлённый о времени и месте слушания дела в назначенное судебное заседание не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду сведений относительно уважительных причин своей неявки, не ходатайствовавший перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о переносе судебного разбирательства. Суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Из имеющейся в материалах дела расписки ответчика следует, что он 12 сентября 2008 года получил от истца деньги в сумме 100 000 рублей для приобретения и изготовления кузова на «Камаз» и обязался исполнить данное обязательство в течение 30 дней. Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования). В соответствии с п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется действующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. С 12 октября 2008 года и по настоящее время, то есть в течение 25-ти полных месяцев ответчик пользуется чужими денежными средствами. Таким образом, проценты за пользование чужими средствами в указанный период составили 21 тысячу 771 рубль 83 копейки. При таких обстоятельствах требования истца должны быть удовлетворены в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Переверзева И.И. в пользу Овчаренко С.П. сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 771 рубль 83 копейки, расходы на оплату услуг юриста в сумме 1500 рублей, а также в счет уплаты государственной пошлины 3200 рублей, а всего 126 471 рублей 83 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна: Справка: Судья Щербаков Я.В. Решение вступило в законную силу 20 декабря 2010 года Судья Щербаков Я.В.