К делу №2-824/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славянск-на-Кубани 14 сентября 2010 года Славянский городской Краснодарского края в составе: председательствующего Диденко Д.Ю., при секретаре Рыбиной Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Зверевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Зверевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которому указало, что 21 марта 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Зверевой О.В. заключён кредитный договор ..., на сумму в размере 406500 рублей на срок до 21.03.2012 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля «ToyotaRav 4», 2001 года выпуска. А так же в целях обеспечения выданного кредита 21 марта 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Зверевой О.В. заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствие п.10 данного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в срок до 30 (31) числа. Однако Зверевой О.В. неоднократно нарушались данные обязательства. В настоящее время задолженность Зверевой О.В. составляет 225281 рублей 53 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 21 марта 2007 года в размере 406500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5452 рублей 82 копеек. А так же обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, в счет погашения задолженности по кредитному договору. В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» - Хоружий Н.П. исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд, их удовлетворить. Ответчик Зверева О.В. заявленные исковые требования истца признала в полном объёме. Суд, выслушав представителя ООО «Русфинанс Банк» - Хоружего Н.П., Звереву О.В., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, при признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствие ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Надлежащие исполнение обязательства заключается в соблюдении, в первую очередь, его условий и требований законодательства. В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Между ООО «Русфинанс Банк» и Зверевой О.В. 21 марта 2007 года, заключён кредитный договор ... на сумму в размере 406500 рублей на срок до 21.03.2012 года, под 11% годовых, на приобретение автотранспортного средства, автомобиля «ToyotaRav 4», 2001 года выпуска, согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствие статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в срок до 30 (31) числа. Однако Зверева О.В. неоднократно нарушала свои обязательства, предусмотренные п.10 кредитного договора, то есть допустила систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 08.06.2010 года ООО «Русфинанс Банк» направляло ответчику претензию о полном досрочном возврате кредита, уплате процентов и прочих платежей, причитающихся кредитору по кредитному договору. Однако Зверева О.В. оставила требование ООО «Русфинанс Банк» без удовлетворения, задолженность Зверевой О.В. перед ООО «Русфинанс Банк» составляет 225281 рублей 53 копеек. В соответствие ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. С учетом того, что у Зверевой О.В. имеется задолженность по кредитному договору в сумме 225281 рублей 53 копеек, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «ToyotaRav 4», 2001 года выпуска, идентификационный №... двигатель №... кузов № ... цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 225281 рублей 53 копеек, по кредитному договору ... от 21 марта 2007 года. В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, и суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму, уплаченной им госпошлины при подаче иска в суд. Таким образом, в судебном заседании, заявленные исковые требования ООО «Русфинанс Банк» нашли своё подтверждение в полном объёме, в связи, с чем подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать со Зверевой О.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга по кредитному договору ... от 21 марта 2007 года, в размере 225281 рубля 53 копеек. Взыскать со Зверевой О.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму в размере 5452 рублей 82 копеек, в счёт оплаты госпошлины. Обратить взыскание на автомобиль Тойота РАВ4, 2001 года выпуска, идентификационный номер ... двигатель №... ... кузов ... цвет белый, являющийся предметом залога, передав его в службу судебных приставов для последующей реализации, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 225281 рубля 53 копеек. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вынесения. Копия верна: Справка: Решение вступило в законную силу 27 сентября 2010 года Согласовано: судья Диденко Д.Ю.