К делу № 2-78/11г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Славянск-на-Кубани 18 января 2011 года Судья Славянского городского суда Краснодарского края Финяк О.М., при секретаре Ержаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитренко Юрия Потаповича к Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям муниципального образования Славянский район о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: Дмитренко Ю.П. обратился в суд к Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям муниципального образования Славянский район с иском о признании права собственности на гараж. Дмитренко Ю.П. в судебном заседании пояснил, что он является владельцем гаража (...) в гаражном кооперативе (...). Данный гараж был приобретен им в октябре 1996 года у РАИ Задолженностей по паевым и членским взносам он не имеет, постоянно пользуется данным гаражом для хранения личного автотранспорта, как своим собственным на протяжении 15 лет, оплачивает налоги, и все обязательные платежи, осуществляет ремонт вышеуказанного гаража. Изготовил всю необходимую техническую документацию, но до настоящего времени не может оформить право собственности на данный гараж должным образом, т.к. гос.регистратором Славянского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю, ему были возвращены документы, предоставленные им на регистрацию и рекомендовано обратится в суд. Просит признать за ним право собственности на гараж литер Г (...), площадью 23,8 кв.м., в гаражном кооперативе (...), расположенном по (...), (...) в г.Славянске-на-Кубани, Краснодарского края. Представитель Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям муниципального образования Славянский район Гайдук И.В. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом. В своем отзыве указала, что не возражает против признания права собственности на гараж за Дмитренко Ю.П., и просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а обоснованность заявленных требований подтверждается материалами дела. Судом установлено, что Дмитренко Ю.П. является владельцем гаража (...) в гаражном кооперативе (...), расположенного по (...). Данный гараж был приобретен им 12 октября 1996 года у РАИ, что подтверждается выпиской из решения заседания правления гаражного кооператива (...) от 12.10.1996 года. Согласно справки, выданной гаражным кооперативом (...), Дмитренко Ю.П. является членом гаражного кооператива (...) и владельцем гаража (...), задолженности по оплате членских и паевых взносов не имеет. Так же в материалах дела имеются подтверждающие исковые требования документы: технический паспорт гаража, договор аренды земельного участка от 17.07.2008 года под гаражный кооператив (...), кадастровый паспорт земельного участка, по которому разрешено использование земельного участка под гаражный кооператив (...); выписка из протокола (...) п.11/207 Славянского городского Совета депутатов трудящихся об организации кооператива (...); справка (...) от 01.02.2007 года о присвоении административного адреса гаражному кооперативу (...) - (...). Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество, (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия спора между сторонами, суд считает необходимым признать право собственности на спорное недвижимое имущество за Дмитренко Ю.П., что будет являться основанием для государственной регистрации права собственности. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дмитренко Юрия Потаповича удовлетворить. Признать за Дмитренко Юрием Потаповичем право собственности на гараж, литер Г (...), площадью 23,8 кв.м., в гаражном кооперативе (...), расположенном по адресу: Краснодарский край, г.Славянск-на-Кубани, (...). Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения. Судья - /подпись/ Копия верна: Судья Финяк О.М. СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 31 января 2011 года Судья Финяк О.М. «СОГЛАСОВАНО» Судья Славянского городского суда Финяк О.М. «___»________201__ г.