К делу № 2-714\10г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 04 августа 2010 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Тараненко И.С.

при секретаре Дей В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиенко Е.В. к Алавердян А.Ж. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гордиенко Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании представитель истца Евдокимова Е.А. пояснила, что 31 июля 2009 года ответчик по расписке взял у Гордиенко Е.В. взаймы 250 000 рублей с выплатой ежемесячно процентов за пользование займом. В установленный срок займ возвращен не был. На 01 июня 2010 года сумма долга процентами составила 350 000 рублей, которые ответчик обещал выплатить до 25 мая 2010 года 175 000 рублей и до 05 июня 2010 года оставшуюся сумму 175 000 рублей. При обращении в суд Гордиенко Е.В. была уплачена госпошлина в сумме 6700 рублей, за услуги адвоката 10 000 рублей. Просит суд взыскать с Алавердян А.Ж. в пользу Гордиенко Е.В. сумму долга по договору займа в размере 350 000 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 6700 рублей, 10 000 рублей за услуги адвоката.

В судебном заседании истица Гордиенко Е.В. поддержала доводы своего представителя в полном объеме и просит суд взыскать с Алавердян А.Ж. в её пользу сумму долга по договору займа в размере 350 000 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 6700 рублей, 10 000 рублей за услуги адвоката.

В судебном заседании ответчик Алавердян А.Ж. исковые требования признал и пояснил, что он брал у Гордиенко Е.В. 250 000 рублей под проценты, но он вернул эту сумму и даже вернул больше той суммы чем он занял у неё. В феврале месяце в бизнесе в котором он работал резко упала цена на рис, он просил у Гордиенко Е.В., чтобы она дала ему отсрочку на сумму задолженности с учетом процентов, пока на рис снова не поднимется цена. Он согласен выплатить Гордиенко Е.В. сумму долга в размере 350 000 рублей.

Суд, выслушав представителя истца, истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно представленной расписке от 11 мая 2010 года, которая была написана и подписана самим Алавердян А.Ж. Алавердян А.Ж. получил в долг от Гордиенко Е.В. 31.07.2009 года сумму 250 000 рублей. Сумма задолженности на 01.06.2010 года с учетом процентов составляет 350 000 рублей. Возврат денег: до 25.05.2010 года - 175 000 рублей, до 05.06.2010 года - 175 000 рублей, что соответственно не было выполнено. У суда нет оснований подвергать сомнению данные обстоятельства.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при том односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При таких обстоятельствах заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что понесенные истицей расходы по оплате госпошлины, а также услуг представителя подлежат удовлетворению, однако считает с учетом требований разумности, а того, что дело не представляет особой сложности, по делу проведено одно судебное заседание, снизить размер расходов на представителя до 3000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гордиенко Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Алавердян А.Ж. в пользу Гордиенко Е.В. сумму долга в размере 350 000 рублей, расходы на представителя в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6700 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Копия верна: Справка:

Судья Тараненко И.С. Решение вступило в законную силу

14 августа 2010 года

Судья Тараненко И.С.