К делу № (...)\10г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Славянск-на-Кубани 05 июля 2010 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Тараненко И.С. при секретаре Выпринцевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лопатиной Н.В. к ТУФАУГИ по КК о признании права собственности на денежные вклады, УСТАНОВИЛ: Лопатина Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику и признании права собственности на денежные вклады. В судебном заседании истица пояснила, что (...) 2009 года умерла её мать Хлестова Э.П., (...)1939 года рождения, которая на момент смерти проживала в её доме по адресу: Славянский район, х. Бараниковский, (...) совместно со своим сыном Хлестовым Ю.В. Она перевезла свою мать и брата в Краснодарский край из Сибири в 2002 году и с того времени они проживали у неё. После смерти матери её брат, Хлестов Ю.В. продолжал проживать у неё. 02 июня 2010 года её брат умер. В настоящее время она перебирая документы, вещи брата случайно обнаружила сберегательную книжку на имя матери, открытую при её жизни в 2002 году в Филиале Акционерного Коммерческого Сберегательного банка (...) (...) (...) (...) Так как её брат умер, она является единственной наследницей после смерти матери. В наследство она вступила фактически, так как после смерти матери приняла все её имущество, а именно личные вещи матери, находившиеся в её доме, где она проживала до момента смерти. Просит суд признать за ней право собственности на денежный вклад на счете (...), в филиале Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (...) (...), открытый 24.10.2006 года на имя Хлестовой Э.П., умершей 02.12.2009 года. В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю Сметанина Г.П. не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований с учетом доказательств о фактическом принятии наследства, после смерти Хлестовой Э.П. Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Славянского отделения (...) Чайка Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела уведомленная надлежащим образом. Свидетель С.Е.Н.. в судебном заседании показала, что с Лопатиной Н.В. она знаком с детства. Мать Лопатиной Н.В. - Хлестова Э.П. умерла в декабре 2002 года. Брат Лопатиной Н.В. - Хлестов Юрий умер в июне 2010 года. Проживала Лопатиной Н.В. вместе с братом Хлестовым Юрием в одном домовладении. Лопатина Н.В. после смерти своей матери фактически вступила в наследство матери, распорядилась её имуществом, забрала вещи матери. Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы, находит исковые требования Лопатиной Н.В. подлежащими удовлетворению. Обоснованность заявленных требований подтверждается: копией паспорта Лопатиной Н.В., (...)1966 года рождения; копией свидетельства о рождении Хлестовой Н.В., (...).1966 года рождения, где в графе мать записана Хлестова Э.П., в графе отец записан Хлестов В.И. от 03.02.1966 года; копией свидетельства о заключении брака между Лопатиным С.Г. и Хлестовой Н.В., после заключения брака мужу и жене присвоены фамилии Лопатины от 08.12.1984 года; копией паспорта на имя Хлестовой Э.П., 30.07.1939 года рождения; копией свидетельства о смерти Хлестовой Э.П., умершей 02.12.2009 года; копией свидетельства о рождении Хлестова Ю.В., 16.04.1961 года рождения, где в графе мать записана Хлестова Э.П., в графе отец записан Хлестов В.И. от 16.05.1961 года; копией паспорта Хлестова Ю.В., 16.04.1961 года рождения; копией свидетельства о смерти Хлестова Ю.В., умершего 02.06.2010 года; копией счета-заказа (...) Салона магазина ООО «(...)» на имя заказчика Лопатиной Н.В.; копией сберегательной книжки на имя Хлестовой Э.П.; копией договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости, расположенного по адресу: Славянский район, (...), (...) от 10.10.2002 года, заключенного между Касаткиным Н.А. и Лопатиной Н.В. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Как установлено в судебном заседании мать истицы и её брат проживали в домовладении, принадлежащем ей на праве собственности, что подтверждается справками из УФМС. Согласно сведениям от нотариусов наследственное дело после смерти Хлестовой Э.П. не заводилось, наследники заявления о вступлении в наследство не подавали. Доводы истицы о фактическом принятии наследства подтверждены показаниями свидетеля в судебном заседании. Суд считает возможным признать истицу принявшей наследство и удовлетворить заявленные исковые требования о признании право собственности на денежные вклады. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать за Лопатиной Н.В., (...) 1966 года рождения, уроженкой Лопатиной Н.В. (...) (...) право собственности в порядке наследования на денежный вклад открытый 24.12.2006 года на имя Хлестовой Э.П. (...).1939 года рождения, умершей (...)2009 года в Филиале ФАКСб РФ Славянское отделение (...) по счету (...) с причитающимися процентами и компенсациями. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения. Копия верна: Справка: Судья Тараненко И.С. Решение вступило в законную силу 16 июля 2010 г. Судья Тараненко И.С.