РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-711/10

г.Славянск-на-Кубани. 3 августа 2010г.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,

при секретаре Кузнецовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной Марии Петровны и Хмара Любови Петровны к Юдину Юрию Юрьевичу о признании заявлений о вступлении в наследство недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Юдина М.П. и Хмара Л.П. обратились в суд с указанным иском, из которого следует, что 6.09.2009г. умер их отец ВПМ После его смерти остался автомобиль марки «ВАЗ 21074», 2008 года выпуска, идентификационный номер (...), который он завещал Юдину Ю.Ю. Они получили консультацию у нотариуса г.Краснодара, что им необходимо писать заявление о вступление в наследство, т.к. без них Юдин Ю.Ю. не получит наследство по завещанию, подали нотариусу Славянского нотариального округа заявление о вступлении в наследство. Потом выяснилось, что они имели право отказаться от наследства и этот отказ оформить в письменном виде, т.к. не желали вступать в наследство. Нотариус Славянского нотариального округа рекомендовала обратиться в суд. Просят признать заявления о вступлении в наследство, поданные ими нотариусу Славянского нотариального округа после смерти ВПМ, недействительными.

В судебном заседании истцы Юдина М.П. и Хмара Л.П.свои требования поддержали и пояснили, что заявления о принятии наследства подали нотариусу под влиянием заблуждения. Они не имели намерения принимать наследство и заявление написали, чтобы помочь Юдину Ю.Ю. Они не знали в то время, что есть завещание на имя ответчика. Заявили, что несмотря на то, что имеют право на обязательную долю, т.к. достигли пенсионного возраста, но наследство принимать не желают.

Ответчик Юдин Ю.Ю. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В судебном заседании было установлено, что ВПМ умер 6.09.2009г. После его смерти остался автомобиль марки «ВАЗ 21074», 2008 года выпуска, идентификационный номер (...), который он завещал Юдину Ю.Ю., что подтверждается завещанием от 28.11.2008г., заверенное нотариусом Славянского нотариального округа. 5.03.2010г. Истицы подали нотариусу Славянского нотариального округа ВЛВ заявления о вступлении в наследство после смерти ВПМ

Согласно ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Из содержания положений раздела V Гражданского кодекса РФ «Наследственное право» следует, что принятие наследства является правом, но не обязанностью наследника. В соответствии со ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе и в случае, когда он уже принял наследство.

Истцы заявили о том, что при подаче нотариусу заявления о принятии наследства они не имели намерения наследство принимать. Однако положения ГК РФ (ст. 1157) не позволяют отказаться от наследства по истечении срока, установленного для принятия наследства.

При таких обстоятельствах заявленные истцами требования должны быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юдиной Марии Петровны и Хмара Любови Петровны удовлетворить.

Признать заявления о вступлении в наследство, поданные Юдиной Марией Петровной и Хмара Любовь Петровной 5.03.2010г. нотариусу Славянского нотариального округа ВЛВ после смерти ВПМ, недействительными.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 3 августа 2010г.

Судья -

СПРАВКА

Решение вступило в законную силу 16.08.2010 г.