Именем Российской Федерации г.Славянск-на-Кубани. Дело № 2-707/10 10 августа 2010г. Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И., при секретаре Кузнецовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотова Сергея Ивановича к Хакимову Каримджану Закировичу за пользование денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Болотов С.И. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 27.05.2004г. с ответчика в его пользу подлежит взысканию 257 737 в качестве компенсации морального и материального вреда. До настоящего времени ответчик данную сумму ему не выплатил. В соответствии со ст.395 ГК РФ ответчик обязан, кроме суммы основного долга, уплатить проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска, которая на сегодняшний день составляет 7,75 % годовых. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму процентов за пользование деньгами в размере 60 811,61 рублей и оплаченную госпошлину в сумме 2024,35 рублей. В судебном заседании представитель истца Заика С.Ю. исковые требования снизил до 59 279 руб. в связи с тем, что 20.11.2009г. ответчик через службу судебных приставов погасил часть долга истцу в сумме 42 300 руб., что не было учтено при составлении искового заявления. Ответчик Хакимов К.З. исковые требования признал на сумму 59 279 руб. Его представитель адвокат Харченко Н.И. пояснил, что с учетом погашенной суммы долга и ставки рефинансирования сумма процентов должна быть в размере 59 279 руб., которую ответчик согласен выплатить истцу. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и подтверждается материалами дела. В судебном заседании установлено, что приговором Славянского городского суда от 27.05.2004г. с Хакимова К.З. в пользу Болотова С.И. взыскано в возмещение материального ущерба 57 737 руб., в возмещение морального вреда - 200 000 руб. В соответствии с платежным поручением (...) от 20.11.2009г. истцу перечислено от ответчика через службу судебных приставов 42 300 руб. в погашение долга. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом того, что стороны в судебном заседании согласовали сумму взыскания по процентам. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Хакимова Каримджана Закировича в пользу Болотова Сергея Ивановича проценты за пользование деньгами в размере 59 279 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1978 рублей 37 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме вынесено 10 августа 2010г. Судья - СПРАВКА Решение вступило в законную силу 20.08.2010 г.