РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-476/10

г.Славянск-на-Кубани. 5 июля 2010г.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,

при секретаре Кузнецовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеева Андрея Леонидовича к Федосеевой Жанне Владимировне о разделе общего имущества супругов, и встречному иску Федосеевой Жанны Владимировны к Федосееву Андрею Леонидовичу об увеличении супружеской доли в общем имуществе, взыскании расходов за ремонт и оплату газа,

УСТАНОВИЛ:

Федосеев А.Л. обратился в суд к Федосеевой Ж.В. с иском, в котором указал, что с ответчицей он зарегистрировал брак 4.08.2001г. Решением мирового судьи судебного участка № 85 по г.Славянску-на-Кубани от 7.12.2006г. брак между ними расторгнут. В период брака ими был приобретен земельный участок общей площадью 284 кв.м. с расположенным на нем жилым домом с пристройкой общей площадью 20,9 кв.м. расположенные по адресу: г.Славянск-на-Кубани, (...). Соглашения о добровольном разделе имущества между ними не достигнуто. Просит произвести раздел жилого дома и земельного участка, выделив по 1/2 доли каждому.

Федосеева Ж.В. предъявила встречный иск к Федосееву А.Л. о разделе общего имущества супругов, в котором указала, что в период брака с Федосеевым А.Л. на ее имя приобретены в собственность земельный участок и жилой дом в г.Славянске-на-Кубани по (...). Покупка данного недвижимого имущества произведена за 150000 руб., из которых 75000 руб. были у них в наличных, а другие 75000 она получила по кредитному договору (...) от 28.10.2003г. Доля Федосеева А.Л. в праве собственности на спорное имущество значительно меньше половины. С момента покупки с 28.10.2003г. и по 31.12.2006г. основной долг по кредиту погашен в размере 19703 руб. 72 коп. и проценты 35236 руб. 28 коп., т.е. всего 54940 руб. С 1.01.2007г. и до 31.05.2010г. она одна погасила 53450 руб. В апреле 2010г. она за счет своих средств установила новый забор из металлопрофиля, потратив всего 11445 руб. 73 коп. В период с октября 2009г. по апрель 2010г. она оплатила за отопление и подачу газа в жилой дом 6527 руб. 20 коп. Просит произвести раздел общего имущества, приобретенного в период брака, отступив от начала равенства их долей. Признать за ней право собственности на 9/10 долей жилого дома и 9/10 долей земельного участка. Признать за Федосеевым А.Л. право собственности на 1/10 доли жилого дома и 1/10 доли земельного участка. Взыскать с Федосеева А.Л. в ее пользу 1797 руб. 29 коп. расходов за ремонт и оплату газа, расходы по уплате госпошлины в размере 1057 руб. 63 коп., 2000 руб. за услуги по составлению иска, 300 руб. за устную консультацию по вопросу раздела общего имущества супругов.

Представитель истца Евдокимова Е.А. его требования поддержала. Считает, что нужно определить общедолевую собственность сторон на жилой дом и земельный участок по 1/2 каждому. Пояснила, что до судебного заседания стороны произвели погашение кредита. Истец готов выплатить ответчице половину произведенных ею ранее платежей по кредиту. Частично истец признает встречные исковые требования. Он готов выплатить по 1/2 части указанных ответчицей расходов за установку забора, за проведение газа, за погашенный кредит, всего сумму в размере 35711,35 руб.

Истец Федосеев А.Л. подтвердил заявление своего представителя. Заявил, что изменяет свои требования, просит признать право общей долевой собственности на дом и земельный участок без раздела в натуре. Встречные исковые требования признает частично, не согласен, чтобы суд отходил от равенства долей, т.к. не знает, как это будет использовано для ребенка. Он согласен уплатить ответчице 35711, 35 коп. На передачу дома ответчице и получение от нее денежной компенсации он не согласен, т.к. считает, что их доли должны быть равными. Он также согласен выплатить ей половину ее затрат на оформление технического паспорта.

Ответчица Федосеева Ж.В. в судебном заседании иск не признала, настаивала на своем встречном исковом требовании и просила суд при вынесении решения отступить от равенства долей, т.к. с ней остался ребенок, а Федосеев алименты не выплачивал с апреля 2010 г. Она согласна выплатить ему денежную компенсацию, если суд отойдет от равенства долей. Она согласна с предложенным истцом расчетом выплаты ей компенсации в размере 35711, 35 коп. Просила также взыскать с него половину от 7218 руб. 44 коп., потраченных ею на изготовление технического паспорта. Пояснила также, что площадь дома в новом техническом паспорте указана меньше, чем в свидетельстве о государственной регистрации права собственности: вместо 20,9 кв.м. указано 20,6 кв.м. Это произошло в результате новых измерений.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования - подлежащими частичному удовлетворению.

Суд считает возможным принять изменение исковых требований со стороны истца, и встречных исковых требований со стороны ответчицы, поскольку это не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, что стороны с 4.08.2001г. по 18.12.2006г. состояли в зарегистрированном браке. Согласно договора купли-продажи от 30.10.2003г. в период брака сторонами был приобретен земельный участок, площадью 284 кв.м. с размещенным на нем жилым домом, общей площадью 20,9 кв.м., расположенные в г.Славянске-на-Кубани, (...).

В судебном заседании между сторонами было достигнуто соглашение о размере возмещения истцом ответчице расходов на погашение кредита, уплату за газ, забор, оформление документов в указанных выше размерах. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При отсутствии спора между сторонами по данному вопросу суд считает возможным указанные суммы взыскать с истца в пользу ответчицы.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их собственностью. Согласно ч. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей. Однако в данном случае суд приходит к выводу о невозможности применения данной нормы закона. Увеличение доли ответчицы до 9/10, как она требует, не будет ни обоснованным, ни справедливым. Истец принял на себя обязанности по возмещению ответчице половины ее затрат по кредиту, ремонту и коммунальным услугам, с чем она согласилась, т.е. фактически признала их обязанности по общему имуществу равными. Претензии ответчицы по содержанию общего ребенка, если таковые имеются: возмещение расходов на лечение, учебу, алиментные обязанности и т.п. - могут быть разрешены в установленном законом порядке за рамками данного гражданского дела.

При принятии решения суд также учитывает, что размер общей и жилой площади дома в результате измерений новыми измерительными приборами уменьшился по сравнению с прежними, вследствие чего размер общей площади домовладения составил 20,6 кв.м., жилой площади 20,6 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Федосеевым Андреем Леонидовичем право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на земельный участок общей площадью 284 кв.м., кадастровый номер (...), расположенный в г.Славянске-на-Кубани, (...).

Признать за Федосеевым Андреем Леонидовичем право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на жилой дом общей площадью 20,6 кв.м., жилой площадью 20.6 кв.м., расположенный в г.Славянске-на-Кубани, (...).

Прекратить право собственности Федосеевой Жанны Владимировны на 1/2 часть земельного участка общей площадью 284 кв.м., кадастровый номер (...), расположенного в г.Славянске-на-Кубани, (...), и на 1/2 часть жилого дома общей площадью 20,6 кв.м., жилой площадью 20.6 кв.м., расположенного в г.Славянске-на-Кубани, (...).

Взыскать с Федосеева Андрея Леонидовича в пользу Федосеевой Жанны Владимировны половину ее расходов по оплате стоимости забора, услуг по поставке газа и выплате кредита в сумме 35 711 рублей 35 копеек, а также половину ее расходов по оформлению технического паспорта на дом в сумме 3609 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 7 июля 2010г.

Судья -

СПРАВКА

Решение вступило в законную силу 17.08.2010 г.