Именем Российской Федерации г.Славянск-на-Кубани. Дело № 2-214/11г. 28 февраля 2011 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Финяк О.М., при секретаре Ержаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каневец Валерия Гавриловича к Пальчик Валерию Алексеевичу о взыскании долга УСТАНОВИЛ: Каневец В.Г. обратился в суд с иском к Пальчик В.А. о взыскании долга, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу 485 800 рублей долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 000 рублей. Представитель Каневец В.Г. по доверенности Николин В.В. в судебном заседании заявил о том, что истец изменил исковые требования, снизил сумму взыскания до 20 850 рублей. Пояснил, что ответчик Пальчик В.А. 16 мая 2009 года взял у его доверителя в долг деньги в сумме 485 800 рублей, которые должен был вернуть до 01 сентября 2009 года. Долг он возвращал частями начиная с 18.05.2009 года до 16.09.2009 года. Остаток долга составляет 20850 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Каневец В.Г. оставшуюся не выплаченную сумму долга в размере 20 850 рублей. Суд считает возможным принять изменение исковых требований, поскольку это заявлено в пределах предоставленных доверенностью полномочий, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Ответчик Пальчик В.А. исковые требования признал. Он и его представитель адвокат Тарабанова Е.В. возражений по иску не высказали. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а обоснованность заявленных требований подтверждается материалами дела. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, на основании ст.ст. 807-811 ГК РФ находит иск о взыскании долга подлежащим удовлетворению в полном объеме, так как в материалах дела имеется долговая расписка, подписанная ответчиком собственноручно. В срок, указанный в расписках, долг не возвращен. В соответствие ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Каневец Валерия Гавриловича удовлетворить. Взыскать с Пальчик Валерия Алексеевича, (...) года рождения, уроженца (...), проживающего по адресу: Краснодарский край, гор. Славянск-на-Кубани, (...)в пользу Каневец Валерия Гавриловича сумму долга в размере 20850 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 825 рублей 50 копеек, всего 21 675 /двадцать одна тысяча шестьсот семьдесят пять/ рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Судья - /подпись/ Копия верна: Судья Финяк О.М. СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 11 марта 2011 года Судья Финяк О.М. «СОГЛАСОВАНО» Судья Славянского городского суда Финяк О.М. «___»________201__ г.