К делу №2-198/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                              04 марта 2011 года

Славянский городской Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                        Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                          Рыбиной Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитно потребительского кооператива граждан «Гарантия» к Михуля А.А., Михуля Л.П., Самойчеву А.Ю. о взыскании задолженности по договору денежного займа ... от 31 августа 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Кредитно потребительский кооператив граждан «Гарантия» обратился в суд с иском к Михуля А.А., Михуля Л.П., Самойчеву А.Ю. о взыскании задолженности по договору денежного займа ... от 31 августа 2010 года, согласно которому указал, что по договору денежного займа ... от 31.08.2010 года, Михуля А.А. выдан денежный займ в размере 250000 рублей. Согласно Устава и внутренних Положений утвержденных Общим собранием пайщиков займы выдаются только членам при условии вступления в члены КПКГ «Гарантия». При добровольном вступлении в члены Кооператива должник ознакомлен со всеми нормативными документами, в том числе и за не выполнение условий договора денежного займа. В соответствии с условиями договора за пользование денежными займами должник обязан вносить ежемесячно компенсационные взносы (проценты) наличными в кассу кредитного Кооператива, сумму составляющую 4% в месяц от суммы займа. Однако эти условия не были выполнены, уплата компенсационных взносов по договору денежного займа не проводилась. Просроченная задолженность по уплате процентов на 01.02.2011 года составила 50000 рублей. Срок действия по погашению основного долга в сумме 250000 рублей, согласно условиям договора истек 01.12.2010 года. На 01.02.2011 года за Михуля А.А. числилась задолженность по договору займа в размере 492500 рублей, из них: основной долг - 250000 рублей, просроченные компенсационные взносы в виде процентов - 50000 рублей, начисленные целевые компенсационные взносы с 31.08.2010 года по 01.02.2011 года за несвоевременный возврат основного долга - 150000 рублей, начислены целевые компенсационные взносы - 42500 рублей. Поручителями по договору денежного займа ... от 31.08.2010 года, выступили Михуля Л.П., Самойчеву А.Ю., которые в соответствии с договорами поручительства несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств по договору займа. На неоднократные предложения кредитного Кооператива погасить все долги согласно договорным обязательствам в добровольном порядке должники никак не отреагировали. Просит суд взыскать солидарно с Михуля А.А., Михуля Л.П., Самойчева А.Ю. в пользу истца по делу задолженность по договору займа в размере 492500 рублей, а так же возврат уплаченной государственной пошлины в размере 8125 рублей.

В судебном заседании представитель Кредитно потребительского кооператива граждан «Гарантия» - Кононенко В.В. исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд, их удовлетворить.

Ответчик Михуля Л.П. заявленные исковые требования истца признала полном объёме.

Ответчики Михуля Л.П., Самойчев А.Ю. слушании дела уведомлены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в их отсутствие, по материалам дела.

      Суд, выслушав представителя кредитно потребительского кооператива граждан «Гарантия», Михуля Л.П., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Надлежащие исполнение обязательства заключается в соблюдении, в первую очередь, его условий и требований законодательства.

      В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

31.08.2010 года, между кредитно потребительским кооперативом граждан «Гарантия» и Михуля А.А., заключён договор денежного займа ... от 31.08.2010 года, на сумму 250000 рублей на срок по 01.12.2010 года, под 4% в месяц от суммы займа.

В соответствии с условиями договора денежного займа (п.1.4) за пользование денежными займами должник обязан вносить ежемесячно компенсационные взносы (проценты) наличными в кассу кредитного Кооператива, сумму, составляющую 4% в месяц от суммы займа.

Согласно п.1.5 договора денежного займа, срок уплаты компенсационных взносов устанавливается до 05 числа каждого месяца.

Однако эти условия не были выполнены, уплата компенсационных взносов по договору денежного займа не проводилась. Просроченная задолженность по уплате процентов на 01.02.2011 года составила 50000 рублей.

В соответствиеп.3.1 договора денежного займа, в случае задержки заемщиком кредитору возврата любого вида денежного займа и/или компенсации по нему, на сумму денежного займа и/или компенсации по нему, насчитывается целевой компенсационный взнос за задержку возврата денежного займа и/или компенсации по нему из расчета % за каждый день просрочки.

Поручителями по данному договору выступили Михуля Л.П., Самойчев А.Ю., которые в соответствии с договорами поручительства ... от 31.08.2010 года, ... от 31.08.2010 года, несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком, то есть Михуля А.А., обязательств по договору денежного займа ... от 31.08.2010 года.

На основании ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На предложение кредитно потребительского кооператива граждан «Гарантия» погасить задолженность в добровольном порядке должники никак не отреагировали.

В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, и суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца по делу сумму, уплаченной им госпошлины при подаче иска в суд.

Таким образом, в судебном заседании заявленные исковые требования кредитно потребительского кооператива граждан «Гарантия» нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Михуля А.А., ... года рождения, уроженца х. ... ..., Михуля Л.П., ... года рождения, уроженки ..., Самойчева А.Ю,, ... года рождения, уроженца х. ... ..., в пользу Кредитно потребительского кооператива граждан «Гарантия» задолженность по договору денежного займа ... от 31 августа 2010 года, в размере 492500 рублей, а так же возврат суммы уплаченной государственной пошлины в размере 8125 рублей, а всего сумму в размере 500625 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Копия верна:

Справка: Решение вступило в законную силу

15 марта 2011 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.