К делу №2-197/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                          28 февраля 2011 года

Славянский городской Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                        Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                          Рыбиной Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации Славянского отделения №1818 к Жабину В.В., Прокопенко Е.С., Богатовой О.В., Сахацкому А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации Славянское отделение №1818 обратилось в суд с иском к Жабину В.В., Прокопенко Е.С., Богатовой О.В., Сахацкому А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что по кредитному договору ... от 06.06.2007 года, Жабину В.В. выдан кредит в размере 200000 рублей на срок по 06.06.2012 года под 17% годовых. За время действия договора заёмщик неоднократно выходил на просрочку. В связи с неуплатой, задолженность по кредиту и процентам за его использование была вынесена на счёт просроченных кредитов с начислением штрафных процентов. На 28.01.2011 года, за Жабинуым В.В. числилась задолженность по кредиту в размере 155189 рублей 87 копеек, из них: пеня по кредиту - 32791 рублей 40 копеек, пеня по процентам - 3249 рублей 70 копеек, задолженность по просроченным процентам - 9165 рублей 60 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - 109983 рублей 17 копеек. Поручителями по кредитному договору ... от 06.06.2007 года, выступили Прокопенко Е.С., Богатова О.В., Сахацкий А.С., которые в соответствии с договорами поручительства ... от 06.06.2007 года, ... от 06.06.2007 года, ... от 06.06.2007 года, несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору в полном объёме. В отношении ответчиков уже велась претензионно-исковая работа. Мировым судьей судебного участка №84 г. Славянска-на-Кубани вынесен судебный приказ №2-516 от 06.04.2010 года о взыскании в пользу Славянского ОСБ №1818 задолженности по данного кредитному договору с ответчиков. Однако, определением того же судьи от 10.06.2010 года на основании заявления Сахацкого А.С. судебный приказ отмене, при этом осталась непогашенной госпошлина в размере 1810 рублей 06 копеек, уплаченная банком при подаче заявления о выдаче судебного приказа. На предложение Славянского отделения №1818 Сбербанка РФ погасить задолженность в добровольном порядке, должники никак не отреагировали. Просит суд, взыскать солидарно с Жабина В.В., Прокопенко Е.С., Богатовой О.В., Сахацкого А.С. в пользу истца по делу задолженность по кредитному договору №20878 от 06.06.2007 года, на общую сумму 155189 рублей 87 копеек, из них: пеня по кредиту - 32791 рублей 40 копеек, пеня по процентам - 3249 рублей 70 копеек, задолженность по просроченным процентам - 9165 рублей 60 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - 109983 рублей 17 копеек, а так же возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6113 рублей 86 копеек.

В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации ОАО Славянского отделения №1818 - Сафронов М.Л. исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд, их удовлетворить.

Ответчик Сахацкий А.С. заявленные исковые требования истца признал в полном объёме.

Ответчики Жабин В.В., Прокопенко Е.С., Богатова О.В. о слушании дела уведомлены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в их отсутствие, по материалам дела.

      Суд, выслушав представителя Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации Славянского отделения №1818, ответчика Сахацкого А.С., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Надлежащие исполнение обязательства заключается в соблюдении, в первую очередь, его условий и требований законодательства.

      В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

06.06.2007 года, между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации Славянское отделение №1818 и Жабиным В.В., заключён кредитный договор ... от 06.06.2007 года, на сумму в размере 200000 рублей на срок по 06.06.2012 года, под 17% годовых.

Согласно п.п.2.4.-2.5. кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере 34% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7. договора).

Однако, за время действия договора Жабин В.В. неоднократно выходил на просрочку. В связи с неуплатой, задолженность по кредиту и процентам за его использование была внесена на счёт просроченных кредитов с начислением штрафных процентов.

      В соответствие пункту 4.6. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов; б) образования необеспеченной задолженности.

Поручителями по данному договору выступили Прокопенко Е.С., Богатова О.В., Сахацкий А.С., которые в соответствии с договорами поручительства ... от 06.06.2007 года, ... от 06.06.2007 года, ... от 06.06.2007 года, несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком, то есть Жабиным В.В., обязательств по кредитному договору в полном объёме.

На основании ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На предложение Славянского отделения №1818 Сбербанка РФ погасить задолженность в добровольном порядке должники никак не отреагировали.

В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, и суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца по делу сумму, уплаченной им госпошлины при подаче иска в суд.

Таким образом, в судебном заседании заявленные исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации ОАО Славянского отделения №1818 нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Жабина В.В., ... года рождения, уроженца ..., Прокопенко Е.С., ... года рождения, уроженца ..., Богатовой О.В., ... года рождения, уроженки ..., Сахацкого А.С., ... года рождения, уроженца ..., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации ОАО Славянского отделения №1818 задолженность по кредитному договору ... от 06 июня 2007 года в размере 155189,87 рублей, из которых: сумму пени по процентам в размере - 3249,70 рублей; сумму пени по кредиту в размере 32791,40 рублей, сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 109983,17 рублей; сумму задолженности по просроченным процентам в размере 9165,60 рублей; а так же возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6113,86 рублей, а всего сумму в размере 161303 рублей 73 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Копия верна:

Справка: Решение вступило в законную силу

11 марта 2011 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.