К делу №(...)/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 23 августа 2010 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дуболазова И. А.,

при секретаре Николаенко Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Балицкой Н.Б. к Балицкому Н.П. и Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ Славянскому отделению № 1818 об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста (описи имущества),

УСТАНОВИЛ:

Балицкая Н. Б. обратилась в суд с заявлением об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста (описи имущества), в котором указала, что решением Славянского городского суда, от 06. 05. 2009 г., с Балицкого Н. П., Королева Д. Ю. и Королевой С. С. было взыскано солидарно в пользу АК СБ РФ Славянское отделение № 1818 147 350 рублей 82 копейки задолженности по кредитному договору, по которому Балицкий Н. П. выступал в качестве поручителя, а так же возврат уплаченной госпошлины в доход государства в размере 4 496 рублей 22 копейки. 07 июля 2010 г. судебным приставом - исполнителем Славянского ГО УФССП по КК Ч.Л.В., на основании исполнительного листа № (...), выданного Славянским городским судом, была произведена опись имущества Балицкого Н. П. по адресу: (...), в счет погашения оставшейся суммы долга в размере 140 834 рубля 02 копейки, так как ранее часть суммы долга, в размере 11 013 рублей 02 копейки, уже была удержана. В акт о наложении ареста (описи имущества) судебным приставом - исполнителем Славянского городского отдела УФССП по КК был включен автомобиль «ОПЕЛЬ», 1988 года выпуска, на сумму 50 000 рублей, а постановлением о принятии результатов оценки имущества должника, от 28. 07. 2010 г., на основании отчета № 880/032007п, от 20. 07. 2010 г. ЗАО «Бизнес - Фактор» об оценке рыночной стоимости имущества, была установлена оценка данного автомобиля в размере 30 000 рублей. Она с 30. 08. 1974 г. является супругой Балицкого Н. П., от брака они имеют сына Балицкого Д. Н., 27. 02. 1983 года рождения. Весь этот период времени они проживают в одном домовладении и ведут общее хозяйство. Автомобиль «ОПЕЛЬ», который был включен в акт о наложении ареста (описи имущества), ими был приобретен на общие с Балицким Н. П., денежные средства, в период брака. Поэтому она считает, что, согласно ст. ст. 34, 39 Семейного Кодекса РФ, данное имущество является их совместной собственностью. И полагает, что судебным приставом - исполнителем был наложен арест не только на личное имущество её супруга Балицкого Н. П., но и на её долю в общей совместной собственности, хотя соответчиком своего супруга она не является. Просит суд освободить от ареста и исключить из описи имущества Балицкого Н. П., произведенной судебным приставом - исполнителем Ч.Л.В., на основании исполнительного листа № (...), автомобиль «ОПЕЛЬ», 1988 года выпуска, голубого цвета, двигатель № (...), кузов № (...), гос. номер (...).

В судебном заседании истица Балицкая Н. Б. заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить, освободить автомобиль «ОПЕЛЬ», 1988 года выпуска, от ареста и исключить его из акта о наложении ареста (описи имущества), так как он является их с Балицким Н. П., совместно нажитым имуществом. Удержание суммы долга производится из пенсии её мужа. Она является инвалидом, имеет очень маленький размер пенсии, поэтому она намерена продать данный автомобиль для того, чтобы иметь возможность приобрести необходимые ей лекарственные средства. Другого транспорта у них нет. О том, что на автомобиль был наложен арест, ей стало известно 08. 07. 2010 г.. О том, что с заявлением в суд об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) необходимо обратиться в 10 суточный срок, ей известно не было, а судебный пристав - исполнитель это ей не разъяснил.

Ответчик Балицкий Н. П. заявленные исковые требования Балицкой Н. Б. об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) признал в полном объеме и в судебном заседании суду пояснил, что с истицей они состоят в зарегистрированном браке 36 лет, в период брака ими был приобретен автомобиль «ОПЕЛЬ», который, в настоящее время, находится в нерабочем состоянии.

Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Славянского отделения № 1818 заявленные исковые требования не признал и в судебном заседании суду пояснил, что они против освобождения имущества от ареста и исключения из акта о наложении ареста (описи имущества), так как 1/2 доля данного автомобиля принадлежит и Балицкому Н. П..

Судебный пристав - исполнитель Славянского городского отдела службы судебных приставов по Краснодарскому краю - Ч.В.А., в судебном заседании пояснил, что они не возражают против исключения из акта о наложении ареста (описи имущества) 1/2 доли данного автомобиля, но им не понятно, за счет каких денежных средств, в последующем, Балицкой Н. Б. данный автомобиль будет выкупаться.

Суд, выслушав истца, ответчика Балицкого Н. П. и представителя ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Славянского отделения № 1818, судебного пристава - исполнителя Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю Ч.В.А., исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 442 ГПК РФ, ст. 34 Семейного кодекса РФ, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Решением Славянского городского суда, от 06. 05. 2010 г., с Королева Д. Ю., Балицкого Н. П. и Королевой С. С. солидарно, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ Славянского отделения № 1818, взыскана сумма долга по кредитному договору № 22158, от 30. 08. 2007 г., в размере 147 350 рублей 82 копейки и взыскан возврат уплаченной в доход государства госпошлины, в размере 4 496 рублей 22 копейки, а всего 151 847 рублей 04 копейки.

На основании акта о наложении ареста (описи имущества), от 07 июля 2010 года, судебным приставом - исполнителем Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю - Ч.Л.В., на основании исполнительно производства, возбужденного на основании исполнительного листа № (...), от 06 мая 2009 года, описи и аресту подвергнут автомобиль «ОПЕЛЬ», 1988 года выпуска, голубого цвета, двигатель № (...), кузов № (...), гос. номер (...) данный автомобиль принадлежит Балицкому Н. П., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Согласно постановления о принятии результатов оценки имущества должника, его стоимость составляет 30 000 рублей.

Балицкий Н. П. и Балицкая Н. Б. состоят в зарегистрированном браке с 30. 08. 1974 года. Автомобиль «ОПЕЛЬ», 1988 года выпуска, голубого цвета, двигатель № (...), кузов № (...), гос. номер (...), ими был приобретен в браке и является совместно нажитым имуществом.

В соответствие ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствие ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Балицкой Н. П. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 442 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Балицкой Н.Б. к Балицкому Н.П. и Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ Славянскому отделению № (...) об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) - удовлетворить частично.

Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества), от 07. 07. 2010 г., 1/2 долю автомобиля «ОПЕЛЬ», 1988 года выпуска, голубого цвета, двигатель № (...), кузов № (...), гос. номер (...), принадлежащего Балицкому Н.П..

В остальной части заявленных исковых требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья -

Справка: Решение вступило в законную силу 03 сентября 2010 года.