К делу №2-658/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славянск-на-Кубани 06 августа 2010 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Диденко Д.Ю., при секретаре Рыбиной Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Супрун Л.Б., Супрун Н.В., Штень А.А. к Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район, Супрун В.А. о признании договора приватизации квартиры частично недействительной и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Супрун Л.Б., Супрун Н.В., Штень А.А. обратились в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район, Супрун В.А. о признании договора приватизации квартиры частично недействительной и признании права собственности, согласно которому указали, что 12 марта 1993 года между Администрацией г. Славянска-на-Кубани и Супрун В.А. заключён договор на приватизацию квартиры в собственность граждан. Согласно данному договору в собственность ответчика в порядке приватизации была передана двухкомнатная квартира ..., расположенная по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ..., которая в 1988 году выдавалась на всю их семью, состоящую в то время из 3 человек (4 член семьи - дочь родилась в 1988 году) и в которой на день приватизации были зарегистрированы и проживали все члены их семьи. При оформлении приватизации квартиры им было разъяснено, что они, все члены семьи, имеют равные права на данную квартиру, хотя в договоре будет указан только Супрун В.А.. Никакого отказа от участи в приватизации они не писали, и до настоящего времени полагали, что квартира является совместной собственностью всех членов семьи. Просят суд, признать договор на приватизацию квартиры в собственность граждан от 12.03.1993 года частично недействительным, и признать право общей долевой собственности на квартиру ..., общей площадью 50,9 кв.м., жилой площадью 28,1 кв.м., расположенную по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ..., за Супрун Л.Б., Супрун Н.В., Штень А.А. и Супрун В.А. в равных долях по 1/4 доли. Супрун Н.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд их удовлетворить. Супрун Л.Б., действующая в своих интересах и интересах Штень А.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена, предоставив суду заявление, согласно которому, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме. Ответчик Супрун В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлён, предоставив суду заявление, согласно которому, просит суд, рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца признаёт в полном объёме. Представитель Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена, предоставив суду отзыв, согласно которому, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные исковые требования признаёт в полном объёме. Суд, выслушав истца Супрун Н.В., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. 12 марта 1993 года между Администрацией г. Славянска-на-Кубани и Супрун В.А. заключён договор на приватизацию квартиры в собственность граждан. Согласно данному договору, в собственность ответчика Супрун В.А., в порядке приватизации, передана двухкомнатная квартира ..., расположенная по адресу: г. Славянск-на-Кубани, .... Однако, на момент приватизации в данной квартире были зарегистрированы и проживали, все члены семьи ответчика Супрун В.А., а именно: сам Супрун В.А., его жена - Супрун Л.Б., а так же несовершеннолетний пасынок - Штень А.А., ... года рождения, и несовершеннолетняя дочь - Супрун Н.В., ... года рождения. Таким образом, судом установлено, что Супрун Л.Б., Супрун Н.В., Штень А.А., действительно имели право на участие в приватизации жилищного фонда - квартиры ..., общей площадью 50,9 кв.м., жилой площадью 28,1 кв.м., расположенной по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ..., и при заключении договора приватизации от 12 марта 1993 года, их интересы были ущемлены. Кроме того, заявленные исковые требования ответчик Супрун В.А. и представитель ответчика - Гайдук И.В. признали в полном объеме, и данное признание принимается судом. В соответствие ч.2 ст.68 ГПК РФ, при признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствие ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Супрун В.А. и представителем Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах исковые требования, заявленные Супрун Л.Б., Супрун Н.В., Штень А.А. подлежат удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать договор на приватизацию квартиры ..., общей площадью 50,9 кв.м., жилой площадью 28,1 кв.м., расположенной по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ..., заключенный 12 марта 1993 года - недействительным. Признать за Супрун В.А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ..., общей площадью 50,9 кв.м., жилой площадью 28,1 кв.м., расположенную по адресу: г. Славянск-на-Кубани, .... Признать за Супрун Л.Б. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ..., общей площадью 50,9 кв.м., жилой площадью 28,1 кв.м., расположенную по адресу: г. Славянск-на-Кубани, .... Признать за Супрун Н.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ..., общей площадью 50,9 кв.м., жилой площадью 28,1 кв.м., расположенную по адресу: г. Славянск-на-Кубани, .... Признать за Штень А.А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ..., общей площадью 50,9 кв.м., жилой площадью 28,1 кв.м., расположенную по адресу: г. Славянск-на-Кубани, .... Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вынесения. Судья -