Именем Российской Федерации г.Славянск-на-Кубани Дело № 2-49/ 11 24 января 2011г. Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И., при секретаре Кузнецовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славянского межрайонного прокурора к Родионову А.Ф. о прекращении права на управление транспортными средствами до получения медицинского заключения о годности по состоянию здоровья к управлению транспортными средствами и сдаче водительского удостоверения на временное хранение в ГИБДД, УСТАНОВИЛ: Славянский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что Родионов А.Ф. 13.01.2007 года получил водительское удостоверение (..). В соответствии с медицинским заключением (..) от 15.04.2010 года ответчик признан негодным к вождению транспортных средств категории А,В,С,D,Е. В настоящее время наличие у Радионова А.Ф. водительского удостоверения (..), предоставляющего ему право управлять транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц. В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Просит суд прекратить право Родионов А.Ф. на управление транспортными средствами до подтверждения медицинского заключения факта улучшения состояния здоровья, а так же признать недействительным и изъять водительское удостоверение № (..). В судебном заседании прокурор Даценко С.В. уточнил исковые требования, просил суд прекратить право на управление транспортными средствами до получения медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами по состоянию здоровья, а так же обязать Родионов А.Ф. сдать на временное хранение водительское удостоверение в Славянский отдел ГИБДД. Ответчик Родионов А.Ф., уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении разбирательства не заявил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседании 11.01.2011г. Родионов А.Ф. иск не признал и пояснил, что в марте ему будет 79 лет, после последней медкомиссии прошло 9 месяцев и зрение, естественно, будет хуже. В судебном заседании 17.01.2011г. Родионов А.Ф. заявил о том, что он отказывается пройти сейчас медицинское освидетельствование у врача-окулиста, учитывая обстановку в ЦРБ и его возраст, поскольку следующая медкомиссия ему предстоит в апреле этого года. Просит вынести решение в его пользу. Представитель ООО «Водолей» Денисова Т.П. пояснила, что окулист водительской медицинской комиссии 15.04.2010г. признал Родионов А.Ф. негодным к управлению транспортными средствами. У него зрение с очками составляет один глаз 0,05, а другой 0,04, а должно быть зрение без очков 0,4 и 0,8. Так же у ответчика астигматизм и незрелая катаракта, они ему объясняли, что нужно сделать операцию и тогда он сможет управлять транспортными средствами. Представитель Славянской ЦРБ Ларюшкина Е.А. пояснила, что из записей в медицинской карте на ответчика от 20.04.2010г., составленной в ЦРБ, следует, что подписи врача-окулиста и личной печати врача нет. Запись могла сделать фельдшер, а кто расписался вместо врача, она пояснить не может. Свидетель К.Г.И. пояснила, что она работала районным окулистом, заведующей глазным отделением Славянской ЦРБ. Сейчас она осмотрела медицинскую карту на ответчика и может сказать, что записей в графе «окулист» она не делала, там нет ее подписи и печати. Из медицинской карты ответчика, представленной ООО «Водолей», она видит, что у ответчика астигматизм и незрелая катаракта. По этим записям без осмотра человека она не может сказать, годен ли ответчик по состоянию здоровья к управлению транспортными средствами. Надо видеть, в каком состоянии катаракта, если она по краям глаза, то он может хорошо видеть, а если в центре, то может не получить допуск к управлению автомобилем до ее удаления хирургическим путем. Суд, выслушав прокурора, ответчика, представителей заинтересованных лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с медицинским заключением (..) ООО «Водолей» от 15.04.2010 года Родионов А.Ф. признан негодным к вождению транспортных средств по состоянию здоровья, поскольку у него врачом-окулистом обнаружен миопический астигматизм средней стадии обоих глаз, незрелая катаракта обоих глаз. 20 апреля 2010 года Родионов А.Ф. в Славянской ЦРБ получил медицинскую справку (..), в соответствии с которой, он годен к вождению транспортных средств категории В. В медицинской карте (..) Славянской ЦРБ на имя ответчика, послужившей основанием для выдачи медицинской справки о годности к управлению транспортными средствами по состоянию здоровья, графа 5 «Окулист» заполнена не установленным лицом, личная печать врача отсутствует. С учетом указанных выше обстоятельств следует сделать вывод о том, что медицинская справка ответчику Славянской ЦРБ (..) была выдана необоснованно на основании неполного медицинского обследования, вследствие чего ответчик незаконно получил допуск к участию в дорожном движении в качестве водителя транспортных средств. Согласно абзацу 9 ст. 5 ФЗ от 10.12.1995 года № 196 «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с ч. 1 ст. 28 того же Закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом. В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Славянского межрайонного прокурора удовлетворить. Прекратить право Родионова А.Ф. на управление транспортными средствами до получения медицинского заключения о годности по состоянию здоровья к управлению транспортными средствами. Обязать Родионов А.Ф. сдать водительское удостоверение на временное хранение в Славянский отдел ГИБДД. Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Копия верна: Судья Н.И.Мурашев СПРАВКА Решение вступило в законную силу 4.02.2011г. Судья Н.И.Мурашев СОГЛАСОВАНО Судья Н.И.Мурашев