РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Славянск-на-Кубани Дело № 2-302/ 11 21 марта 2011г. Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И., при секретаре Кузнецовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыжановского А.Г. к ООО «Славянск-на-Кубани-Лада» о взыскании заработной платы, денежной компенсации при увольнении, денежной компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Крыжановский А.Г. обратился в суд с иском, из содержания которого следует, что с 24 апреля 2010 года по 4 февраля 2011 года он работал в ООО «Славянск-на-Кубани-Лада» в должности директора. Ему был установлен должностной оклад в размере 24 500 руб. Решением учредителя от 4 февраля 2011 года трудовой договор с ним был расторгнут по п. 2 ст. 272 ТК РФ. Однако на момент увольнения и до настоящего времени ему не выплачена заработная плата, а также компенсация в размере трехкратного среднемесячного заработка. Указанными действиями ему причинен моральный вред. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 148 786 руб. 55 коп., денежную компенсацию в связи с увольнением в размере 3 окладов, денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., а так же проценты за просрочку выплаты заработной платы. В судебном заседании истец Крыжановский А.Г. свои исковые требования изменил. Заявил, что отказывается от требований о взыскании процентов за задержку выплаты зарплаты и снижает сумму денежной компенсации морального вреда до 15000 руб. Пояснил, что не отрицает того, что на день его увольнения задолженность по выплате заработной платы была не только у него, но и у рабочих. По Уставу ответственность за выплату зарплаты несет учредитель, который должен был рассчитаться с ним в день увольнения. Но до настоящего времени ему не выплачена задолженность по заработной плате в сумме 148 786 руб. 55 коп., а также денежная компенсация в связи с увольнением в размере 3 заработных плат. Суд считает возможным принять изменение иска истцом, поскольку это предусмотрено ст. 39 ГПК РФ и не приводит к одновременному изменению оснований и предмета иска. Директор ООО «Славянск-на-Кубани-Лада» Мамедов М.С. иск признал частично. Признал требования истца по выплате задолженности по заработной плате на указанную в иске сумму. Однако с требованиями о взыскании 3 окладов и компенсации морального вреда не согласен. Заявил о том, что истец сам был директором, по его вине произошла задолженность по выплате зарплаты ему самому и его работникам. Он недавно с 1 марта 2011 года назначен директором ООО «Славянск-на-Кубани-Лада», еще не полностью разобрался с делами, Он не отказывается выплачивать заработную плату, но в настоящее время все имущество арестовано и если поступают денежные средства, их сразу забирают приставы. Он выплачивает заработную плату слесарям, чтоб только удержать их. Все долги переходят к учредителю предприятия, это закреплено в Уставе, соответственно учредитель обязан их выплачивать. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению после их изменения в судебном заседании в полном объеме. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. В судебном заседании установлено, что с 23 апреля 2010 года по 4 февраля 2011 года Крыжановский А.Г. работал в ООО «Славянск-на-Кубани-Лада» в должности директора. В справках ООО «Славянск-на-Кубани-Лада» указано, что задолженность по заработной плате Крыжановского А.Г. по состоянию на 18 марта 2011 года составляет 148 786 руб. 55 коп., что при увольнении выплаты не производились, что средняя заработная плата истца составляет 24500 рублей в месяц. Эти обстоятельства Мамедов М.С. в судебном заседании не отрицал. Согласно ст. 279 ТК РФ в случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с п. 2 ст. 278 настоящего Кодекса при отсутствии виновных действий (бездействия) руководителя ему выплачивается компенсация в размере, определяемом трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка. Таким образом, подлежит взысканию в пользу истца денежная компенсация при увольнении в сумме 73 500 руб. Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. Судом установлено, что в трудовом договоре соглашение сторон о размерах компенсации морального вреда отсутствует, в соответствии с чем, на основании абзаца 2 ст. 237 ТК РФ, размер компенсации должен быть определен судом. Истец пояснил, что в связи с отказом выплатить ему заработную плату он испытывал нравственные страдания, болел, в связи с этим обращался в больницу, однако подтверждающие документы об этом представить не может. Суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда заявлены в разумных пределах, подтверждаются фактом нарушения ответчиком трудовых прав истца, поэтому подлежат удовлетворению после их снижения в судебном заседании в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Крыжановского А.Г. удовлетворить. Взыскать с ООО «Славянск-на-Кубани-Лада» в пользу Крыжановского А.Г. задолженность по заработной плате в сумме 148 786 рублей 55 копеек, денежную компенсацию в связи увольнением руководителя предприятия в сумме 73 500 рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей. Взыскать с ООО «Славянск-на-Кубани-Лада» в доход государства государственную пошлину в сумме 5 422 рубля 86 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме вынесено 22 марта 2011г. Копия верна: Судья Н.И.Мурашев СПРАВКА Решение вступило в законную силу 28.04.2011г. Судья Н.И.Мурашев СОГЛАСОВАНО Судья Н.И.Мурашев