РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-594/11

г.Славянск-на-Кубани.                                                       23 мая 2011г.

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Мурашев Н.И.,

при секретаре Николаенко Т.В.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Цементная Транспортная Компания» к ООО «Аспект», Божиной Людмиле Федоровне, Божину Андрею Григорьевичу, Бернгард Клавдии Григорьевне, Воробец Николаю Тимофеевичу, Ждановой Тамаре Ивановне, Кнуренко Валентине Михайловне, Сантиной Валентине Андреевне, Сербиновскому Владимиру Васильевичу, Шелуха Александру Михайловичу, Потапову Петру Андреевичу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦТК» обратилось в суд с указанным иском. Из содержания заявления следует, что 1.04.2011г. между ООО «ЦТК» и ООО «Аспект» были заключены договоры купли-продажи земельных участков сельскохозяйственного назначения. 28.04.2011г. эти договора были сданы на государственную регистрацию, однако регистрация была приостановлена в связи с арестом земельного участка, из которого были выделены приобретенные земельные участки. Просит освободить участки от ареста.

В судебном заседании представитель истца Михайлюк В.В. исковые требования поддержал.

Представитель ООО «Аспект» Гриценко С.Н. и представитель Ждановой Т.И., Божина А.Г., Божиной Л.Ф., Бернгард К.Г., Сербиновского В.В., Сантиной В.А., Кнуренко В.М. Богданович Г.Н. иск признали, пояснили, что решение суда, по которому был наложен арест, исполнено. Из большого земельного участка с кадастровым номером (...) были выделены указанные в иске земельные участки, к которым названные в решении суда граждане отношения не имеют.

Ответчики Воробец Н.Т., Шелуха А.М., уведомленные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявили. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Из представленных суду договоров от 1.04.2011г. следует, что истец по договорам купли-продажи земельных участков сельскохозяйственного назначения приобрел у ООО «Аспект» указанные в иске земельные участки. В п. 8 договоров указано, что эти участки под арестом не состоят. Однако 5.07.2010г. определением Славянского городского суда в порядке обеспечения иска граждан, указанных по настоящему делу в качестве ответчиков, был арестован земельный участок с кадастровым номером (...) из которого впоследствии были выделены земельные участки, которые были приобретены истцом. Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что регистрация перехода прав собственника по этим участкам приостановлена до решения вопроса о снятии ареста.

При таких обстоятельствах исковые требования должны быть удовлетворены.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Цементная Транспортная Компания» удовлетворить.

Освободить от ареста земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 982 815 кв.м., кадастровый номер (...) и земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 192 360 кв.м., кадастровый номер (...), расположенные в (...).

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 26 мая 2011г.

Копия верна: Судья                                          Н.И.Мурашев

СПРАВКА

Решение вступило в законную силу 3.06.2011г.

Судья                                          Н.И.Мурашев

СОГЛАСОВАНО

Судья                                          Н.И.Мурашев