Именем Российской Федерации Дело № 2-345/ 11г. г.Славянск-на-Кубани. 25 апреля 2011 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Финяк О.М., при секретаре Ержаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко Виктора Алексеевича к ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю, Кащишину Евгению Викторовичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия УСТАНОВИЛ: Романенко В.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю и Кащишину Е.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании представитель Романенко В.А. - Ахмедов Р.Ш. пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Данное обстоятельство подтверждается постановлением Славянского городского суда от 12.01.2011 года, согласно которого Кащишин Е.В. был лишен водительских прав сроком на один год. Истец в установленном законом порядке обратился с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в Филиал ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае МРЦУУ г. Славянск-на-Кубани. В связи с чем данное ДТП было признано ООО «Росгосстрах» как страховой случай и потерпевшему было выплачено 45200 рублей. Сумма страхового возмещения, выплаченная потерпевшему согласно проведенной оценки ООО «Росгосстрах» не соответствует реальному ущербу, причиненному истцу, существенно занижена, более чем в два раза. В связи с данными обстоятельствами потерпевший обратился с заявлением о проведении независимой экспертизы в центре независимой экспертизы ООО «ЦНЭ «О-ЦЕN-КИН». После ДТП истец не имел возможности долгое время пользоваться своим транспортным средством, ему пришлось затратить собственное время на восстановление автомобиля, а так же у истца был нарушен сон, наблюдается частая головная боль. Моральный вред истец оценивает в 5000 рублей. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в пользу Романенко В.А. в возмещение материального ущерба сумму в размере 92 724 рубля 50 копеек, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 13 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, за удостоверение доверенности нотариусом в размере 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 959 рублей; с ответчика Кащишина Е.В. взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Представитель ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю Васюкова Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований и пояснила, что сумма страхового возмещения выплачена потерпевшему согласно проведенной оценки ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в размере 45200 рублей. Ответчик Кащишин Е.В. в судебном заседании пояснил, что он после развода, 17.10.2007 года поменял фамилию с Мишина на Кащишина, с иском он не согласен, у Романенко не работали стопы, поэтому и его вина есть. Кроме того, никаких телесных повреждений Романенко не получил, в медицинские учреждения не обращался, просит в иске отказать. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, путем заключения договора обязательно страхования со страховой организацией, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы. Согласно п.п. «а» п.60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а так же в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В судебном заседании установлено, что 27 ноября 2010 года около 10 часов 30 минут водитель Мишин Е.В. управляя автомобилем ВАЗ 2106, двигаясь по автодороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин со стороны ст. Анастасиевской в сторону г. Славянска-на-Кубани, в пути следования, допустил столкновение с автомобилем Москвич под управлением Романенко В.А. Данное обстоятельство подтверждается постановлением об административном правонарушении от 12 января 2011 года, согласно которого Мишин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Судом установлено, что ответчик Мишин Е.В. после расторжения брака сменил фамилию на Кащишин, что подтверждается копией паспорта Кащишина Е.В. Кащишин Е.В. застраховал свою обязательную автогражданскую ответственность в ООО «Росгосстрах», а так же добровольно застраховал свою гражданскую ответственность на сумму 300 000 рублей в ООО «Росгосстрах». Истец Романенко В.А. в установленном законом порядке обратился с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в Филиал ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае МРЦУУ в г. Славянск-на-Кубани, в связи с чем ему была выплачена сумма возмещения причиненного вреда в размере 45 200 рублей. Согласно экспертному заключению №1857 от 14.04.2011 года следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Москвич-21 с учетом износа на момент дорожно-транспортного происшествия 27.11.2010 года составляет 137924 рубля 50 копеек. Согласно п. «в» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 10.04.2002г., страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (не зависимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей. Но, с учетом дополнительного добровольного страхования своей гражданской ответственности ответчиком Кашиным Е.В., установленным законом предел размера возможного взыскания увеличивается до 300 000 рублей. Таким образом, взысканию подлежит разница между установленным законом предельным размером возможного взыскания, и уже выплаченной ответчиком суммой страхового возмещения. Обоснованность исковых требований о возмещении морального вреда, так же как и любые другие исковые требования, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, должны быть доказаны истцом. Ахмедов Р.Ш. заявил о том, что истцу были причинены ответчиком Кащишиным Е.В. нравственные страдания, однако конкретно не было указано какова степень этих страданий. Не было заявлено о том, что истец в связи с этим обращался к медицинской помощи, соответствующие подтверждающие документы также не были представлены. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Романенко Виктора Алексеевича удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в пользу Романенко Виктора Алексеевича в возмещение материального ущерба сумму в размере 92 724 рубля 50 копеек, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 13 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 959 рублей, всего - 117 683 рубля /сто семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят три/ рубля 50 копеек. Взыскать с ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в доход государства государственную пошлину в размере 1022 рубля 70 копеек В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья - /подпись/ Копия верна: Судья Финяк О.М. СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 06 мая 2011 года Судья Финяк О.М. «СОГЛАСОВАНО» Судья Финяк О.М. «___»________201__ г.