Именем Российской Федерации Дело № 2-414/11г. г.Славянск-на-Кубани 25 апреля 2011 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Финяк О.М., при секретаре Ержаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенко Анны Владимировны к Баграмян Армену Давидовичу о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком УСТАНОВИЛ: Костенко А.В. обратилась в суд с иском к Баграмян А.Д. о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком. В судебном заседании представитель истицы Ассмус В.В. пояснила, что 05.09.2007 года ее доверительница заключила трудовой договор с ИП Баграмян А.Д.. Согласно приказа о приеме на работе, ее заработная плата составляет 4700 рублей. С 12.10.2009 года она ушла в отпуск по беременности и родам. В отпуске по беременности и родам она была до 28.02.2010 года. Ответчик ей отпуск не оплатил, поэтому она вынуждена была обратиться в Славянскую межрайонную прокуратуру, а та в свою очередь обратилась в суд с заявлением в ее интересах о взыскании задолженности по выплате пособия по беременности и родам. Решением Славянского городского суда от 06.08.2010 года с ответчика в ее пользу взыскана денежная сумма в размере 22451 рублей 33 копеек. Кроме пособия по беременности и родам, Баграмян А.Д. должен был выплачивать ежемесячно пособие по уходу за ребенком. Пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет рассчитывается исходя из среднего заработка. Такое пособие выплачивается работникам за период с начала отпуска по уходу за ребенком и до достижения ребенком возраста полутора лет. Таким образом, размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком составляет 1880 рублей (4700 рублей х 40%). При уходе за ребенком в течении неполного календарного месяца, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается пропорционально количеству календарных дней в месяце, приходящих на период осуществления ухода. Просит взыскать с ответчика в пользу Костенко А.В. задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком за период с марта 2010 года по апрель 2011 года в сумме 26766 рублей; взыскать ежемесячное пособие по уходу за ребенком за май 2011 года - 1880 рублей, за 21 день июня 2011 года - 1314 рублей, а так же судебные расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей, уплаченную госпошлину в размере 200 рублей. Ответчик Баграмян А.Д. в судебном заседании иск признал, не возражает выплатить ей задолженность по пособию, и пособие по уходу за ребенком за май и июнь 2011 года. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку обоснованность исковых требований подтверждается показаниями сторон и представленными документами. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.11.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. На основании ч.1 ст. ст.11.2 указанного Закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица. В судебном заседании установлено, что с 05.09.2007 года истица Костенко А.В. принята на работу техслужащей к ИП Баграмян А.Д. с окладом в размере 4700 рублей. Ответчик с марта 2010 года и до настоящего момента не производит выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком Костенко А.В., что он не отрицал в судебном заседании. В соответствие ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Костенко Анны Владимировны удовлетворить. Взыскать с Баграмян Армена Давидовича в пользу Костенко Анны Владимировны задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком за период с марта 2010 года по апрель 2011 года в сумме 26766 рублей, ежемесячное пособие по уходу за ребенком за май 2011 года в размере 1880 рублей, ежемесячное пособие по уходу за ребенком за 21 день июня 2011 года в размере 1314 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, всего - 35160 рублей /тридцать пять тысяч сто шестьдесят/ рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Судья - /подпись/ Копия верна: Судья Финяк О.М. СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 06.05.2011 года Судья Финяк О.М. «СОГЛАСОВАНО» Судья Финяк О.М. «___»________201__ г.