Решение по иску Ворониной А.В. к Воронину А.В. и Ворониной А.Е. о признании утратившими право пользования жилой площадью.



                                                                                                                      К делу № 2-238/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани               22 февраля 2011 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгороднего С.Г., при секретаре Гоненко Г.В.,

с участием истца Ворониной А.В. её адвоката Харченко Н.М. предоставившего ордер (...), удостоверение (...) от 17.06.2003 года, адвоката Федоряка О.В. предоставившего ордер (...) 22.02.2011 г., удостоверение (...) от 22.02.2011 года, представляющего интересы ответчиков Воронина А.В. и Ворониной А.Е., представителя ОУФМС по Краснодарскому краю в Славянском районе Мазуренко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ворониной А.В. к Воронину А.В. и Ворониной А.Е. о признании утратившими право пользования жилой площадью,

У С Т А Н О В И Л:

Воронина А.В. обратилась в суд с иском к бывшему супругу - Воронину А.В. и его матери Ворониной А.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: (...), и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования истец Воронина А.В. обосновала тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права ей принадлежит квартира расположенная по адресу: (...).

(...) брак между истцом Ворониной А.В. и ответчиком Ворониным А.В. был, расторгнут, в тоже время Воронин А.В. вместе со своей матерью Ворониной А.Е. перестали пользоваться указанной квартирой. В связи с тем, что ответчики зарегистрированы в вышеуказанном домовладении, ей приходится платить коммунальные платежи, из расчета количества зарегистрированных в квартире граждан. Личных вещей ответчиков в доме нет, так как они сами их добровольно вывезли. Где в настоящее время проживают Воронин А.В. и Воронина А.Е. ей не известно.

Регистрация ответчиков в вышеуказанной квартире нарушают её жилищные и имущественные права, поэтому она вынуждена обратиться в суд.

Истец Воронина А.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на, те же обстоятельства.

В судебном заседании адвокат истца - Харченко Н.М. поддержал исковые требования, при этом пояснил, что после расторжения брака с Ворониным А.В. оба ответчика перестали быть членами семьи и утратили право на пользование жилой площадью истца.     

В судебное заседание ответчики Воронин А.В. и Воронина А.Е. не явились, их место нахождения неизвестно.

Адвокат Федоряка О.В. назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков, место жительства которых неизвестно, просила вынести решение в соответствии с законом.

      Свидетель К.Т.С., в судебном заседании пояснила, что она является соседкой истца Ворониной А.В., и может достоверно подтвердить тот факт, что ответчики Воронин А.В. и Воронина А.Е. не проживают в квартире истца с 2009 года.          

     Свидетель Ч.В.С., в судебном заседании пояснил, что он является отцом истца Ворониной А.В., и подтверждает тот факт, что ответчики Воронин А.В. и Воронина А.Е. не проживают в квартире Ворониной А.В. с 2009 года.

       Представитель Управления Федеральной Миграционной службы России по КК в Славянском районе по доверенности Мазуренко И.В., просил вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серия (...) (...) от 20.12.2010 года (л.д. 4), Воронина А.В., (...) года рождения (л.д. 8), является собственником квартиры № (...), расположенной по адресу: (...).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Из свидетельства о расторжении брака (...) от 26.10.2010 (л.д. 5), изученного в судебном заседании следует, что брак между истцом Ворониной А.В. и ответчиком Ворониным А.В. прекращен 26.06.2009 года.

По данным ОУФМС России по Краснодарскому краю в (...) значатся зарегистрированными Воронин А.В., (...) года рождения (л.д. 15,17,18) и Воронина А.Е. (л.д. 14, 17,18).

Из справок Славянского городского поселения Славянского района следует, что по указанному адресу ответчики зарегистрированы но не проживают (л.д. 12,13).

       Воронин А.В. и Воронина Е.В. не проживают в данной квартире, членом семьи Ворониной А.В. не являются, поэтому на основании п. 31 "Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (ред. от 28.03.2008), ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Воронина А.В., (...) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...).

Признать Воронину А.Е., (...) года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                   

Справка: решение вступило в законную силу 09.03.2011 года

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано:

         Судья: Завгородний С.Г.