Решение по иску Сахацкого А.С. к Жабину В.В. о взыскании долга



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                                 Дело № 2-666/11

г.Славянск-на-Кубани.                                                                   28 июня 2011 г.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,

при секретаре Кузнецовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахацкого Александра Степановича к Жабину Владимиру Владимировичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Сахацкий А.С. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что в соответствии с кредитным договором (...) от 6.06.2007 года ответчик получил денежные средства в сумме 200 000 руб. В соответствии с договором поручительства он является поручителем за исполнение обязательств по кредитному договору перед кредитором. От исполнения своих обязательств ответчик уклоняется. Решением Славянского городского суда от 28.02.2011 года с Жабина В.В., ПЕС, БОВ, Сахацкого А.С. взыскана солидарно сумма долга в размере 166 189 руб. 87 коп., а так же возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6113 руб. 86 коп. Сумма долга выплачена им полностью. Несмотря на это заемщик по кредитному договору не компенсировал ему выплаченные денежные средства, уклоняется от исполнения обязательств. Поскольку он выплатил долг, он приобрел право требования к заемщику взыскания размера уплаченной кредитору суммы.

В судебном заседании Сахацкий А.С. просил исковые требования удовлетворить, поскольку он исполнил обязательство ответчика. Пояснил также, что по словам судебного пристава Жабин сменил фамилию на Богатов.

Ответчик Жабин В.В. уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства о переносе слушания дела или рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. С учетом согласия истица суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 6 июня 2007 года между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Жабиным В.В. был заключен кредитный договор (...), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 руб. под 17 % годовых. Поручителями по данному кредитному договору выступили Сахацкий А.С., БОВ, ПЕС Решением Славянского городского суда от 28 февраля 2011 года солидарно с Жабина В.В., ПЕС, БОВ, Сахацкого А.С. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ Славянского отделения №1818 задолженность по кредитному договору в размере 155189 руб. 87 коп., а так же в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6113 руб. 86 коп., всего сумму в размере 161 303 руб. 73 коп.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю ЧЛВ исполнительное производство (...) окончено в связи с тем, что должник Сахацкий А.С. оплатил долг в размере 161 303 руб. 73 коп. взыскателю в полном объеме.

Согласно п. 5 договора поручительства (...) от 6.06.2007 года после выполнения обязательств, предусмотренных договором, поручитель приобретает право взыскания с заемщика в размере уплаченной кредитору суммы.

В соответствии с п. у ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Жабина (Богатова) Владимира Владимировича в пользу Сахацкого Александра Степановича 161 303 рубля 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 4 426 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 28 июня 2011г.

Направить копию настоящего решения ответчику в трехдневный срок.

Копия верна: Судья                                          Н.И.Мурашев

СПРАВКА

Решение вступило в законную силу 8.07.2011г.

Судья                                          Н.И.Мурашев

СОГЛАСОВАНО

Судья                                          Н.И.Мурашев